 Комментарии (время МСК): |
13.XII.2008
- Ну тогда и 6-й? -- Bulat
 ,
10:07
- Красота! Ещё "золотая осень"! -- Папараццо ,
20:57
- А какой кайф снимка? Боянный тапок? Или тоннель в насыпи? Не нравится, ни капли. -- Otto ,
21:22
- Я думаю, что кайф у каждого свой
 На то мы здесь и публикуем разные фото на разный вкус. -- Баландин Д. ,
22:00 14.XII.2008
- > А какой кайф снимка?
Для меня - место съемки: Ивановскую область я пока не охватил, только в галерее городского транспорта есть снимки из этого региона.
-- Максимов Юрий ,
01:32
- > А какой кайф снимка? Боянный тапок? Или тоннель в насыпи? Не нравится, ни капли.
-- Присоединился к этому мнению.
-- Уткин Михаил ,
07:01
- Локомотив, пусть даже и ярко раскрашенный, настолько совпал по высоте с растительностью на заднем плане, что потерял всякую выразительность. Неудачная точка съёмки. -- Уткин Михаил ,
07:09
- По крайней мере "золото" такой снимок взял! Поздравляю! -- Bulat ,
09:15
- Хотите моё мнение? За исключением так называемого "боянизма" (термин, который я категорически не признаю, да и в ФГП он запрещен, повторяю), я согласен, что снимок банальный. Он не плохой - он банальный. В этом месте можно было отработать куда более творчески [
 ] [] [] Первый блин (точнее заезд) комом. -- Баландин Д. ,
09:35 17.IV.2011
- 3-й вагон интересный! Переданный из грузового парка. У него тип вагона в номере должен быть "8" -- Фоткин ,
21:24
- > Ну тогда и 6-й?
Ага! Я такие в реале всего 1 раз видел. -- Фоткин ,
21:24
- Сейчас этот тепловоз трудится на севере. Сегодня видел его с пригородным Урдома-Котлас. В этих же цветах. Только фото неудачное, не пропустят. -- Ю.А.С. ,
21:24
- 6-й вагон такой-же. -- Сташенко Е. ,
21:24
|
|
: 173
[56°58'40", 41°4'19"]
