Фотогалерея "Паровоза ИС" Форум Справка Новые фото Фото дня Мастерская Комментарии Доска Почёта Статистика
Искать:
Войти
Фотогалерея «Паровоза ИС» на наших часах 02:19 Национальное написание

Тепловозы ДМ62-1807, ТЭМ18Д-137 и электровоз ВЛ10-1709, ПТОЛ Ховрино

Комментарии...

Тепловозы ДМ62-1807, ТЭМ18Д-137 и электровоз ВЛ10-1709, ПТОЛ Ховрино, Москва
Автор: Дмитрий Зю. | Фото сделано 26.V.2007, опубликовано 28.II.2008.
: 0
 
EXIF
Комментарии (время МСК):
    28.II.2008
    1. Откуда вы взяли ДМ62 написано ведь М62 -- Zverg , 09:23
    2. По номеру. -- Ирина , 09:35
    3. За Машкой еще ТЭМ18Д-137 -- Дмитрий Зю. , 10:39
    4. > Откуда вы взяли ДМ62 написано ведь М62
      Может хватит этих вопросов? -- Владимир Васильков , 10:59
    5. Да не кипятитесь вы по пустякам то. Просто многие не знают почему ДМ. -- Дмитрий Зю. , 14:20
    6. Всего лишь в скобочках написано, для справки, чтобы отличать М62 для Министерства обороны от серийных М62. -- Ирина , 16:09
    7. А смысл в том, чтобы отличать? Давайте тогда и все остальные модели различать по схемам, по месту работы и т.д. -- tch_78 , 16:56
    8. На основании того, что в учете на Октябрьской ж.д. они значатся как ДМ62, к вопросу о № 1796: [] [] Все претензии к руководству ОКТ ЖД. -- Ирина , 18:44
    9. Полностью в этом смысле поддерживаю Максима и Николая. Сегодня во Ржеве специально пристал к машинистам с этим вопросом. Все в один голос говорят, что не знают такого тепловоза ДМ62.Есть только М62. Надеюсь, я не быдлячу. -- Котов Олег , 23:07
    10. В чем проблема? Почему нельзя писать в скобка ДМ? "Машка" то похоже на "У" и телеги новые, почему бы неподписывать? -- Плотников П. , 23:16
    29.II.2008
    1. Действительно, хватит ругаться. Пусть каждый останется при своем мнении. Кстати, вот мой вариант данной фотографии-[], снятой, правда полуторами месяцами позже. -- Котов Олег , 00:24
    2. Вставлю свой вариант Ховрино (снято через 10 дней после появления М62 в Ховрино и за 1,5 месяца до появления М62-1806) [] -- _FunRail (Гошозин К., не авторизован(а)) , 13:15
    1.III.2008
    1. 1. Уважаемый "маш.БС-001", лучше разберитесь куда пропадают родные таблички с переделанных "Машек"! Явно не к любителям на стены 2. А что, если человек НЕ работает на ж.д.(не крутит гайки), он не может хорошо разбираться в железной дороге? Т.е., когда Вас уволят Вы станете обычным лохушником? НЯЗ,обычные машинисты не очень хорошо разбираются в истории эксплуатируемых ими серий ТПС! -- (Чеанян Б., не авторизован(а)) , 11:38
    23.III.2008
    1. Cерия ДМ62 отдельно выделена в системе учета ОАО РЖД. Серия локомотивов ДМ62 в АСУТ: [] Приписка ДМ62 в АСУТ-Т Центр: [] ДМ62 с восьмизначными кодами в АСУТ: [] -- Ирина , 10:53
    2. Привожу лишь факты учета. Обозначение для меня на самом деле не принципиально, фотография подписана М62-1807, обозначение в скобках приведено к данным учета. Ругаться ни с кем не хочу. > Пусть каждый останется при своем мнении.
      На то и компромиссное описание фото. -- Ирина , 11:28
    3. ...А написала я в ответ на комментарии, которые были стерты их автором. -- Ирина , 12:52
    3.V.2008
    1. эт ДМ62 ходил на ней поммашем. и еще на нескольких ДМ62;но на всех были тоблички от м62. -- гость (Луарубеков С., не авторизован(а)) , 11:29
    17.IV.2011
    1. Сбавляем пыл, а то еще переругаться не хватает. Стуацию с переименованием машин на отдельно взятой дороге. Проведу аналогию. Mecedes-Benz выпускает C320. Эту машину берет AMG и пихает туда двигатель от самолета. На выходе мы получаем AMG C63, но по сути это тот же самый Мерседес. И мы видя его говорим, "О, новый заряженный Мерс от AMG", никто же не оспаривает право AMG назвать тот же самый Мерс "более позднего выпуска", так как они посчитали нужным. Пусть аналогия и не 100%, но суть остается. -- Бекиров И. , 21:24
    2. Я так понимаю, что и табличку напротив 1731 в музеии тоже писали абы кто? -- Бекиров И. , 21:24
    3. Действительно,давай ругаться не будем! Но сравнение с AMG или М5 никак не уместно в этом варианте... Обозначение локомотива одно-М62! Проще сделать ссылку на предназначение тех или иных №,чем вводить всех в заблуждение или вот так собачиться! -- Ластовка М.О. , 21:24
    4. > Я так понимаю, что и табличку напротив 1731 в музеии тоже писали абы кто?
      На тепловозе внутри и снаружи нет никаких обозначений ДМа,а вот таблички М62-1731. Что касается музейной табл.,то её составил автор статьи-увы,не грамотно... -- Ластовка М.О. , 21:24
    5. > ...будут обозначатся ДМ62 и по табличке, по крайней мере на ОктЖД. На Суоярви тоже можете гнать, 1796 их машина была, на ней ДМ написано.
      Простите! Будут на каком основании? ЭТО САМОДЕЯТЕЛЬНОСТЬ! 1796,говоришь... Да,получи [] ! Еще вопрос: что от чего отличать? М62-1796 от ДМ62-1796? Глупо и не смешно! Название серии у тепловоза одно -М62. Прочитай внимательно про ТЭ109... -- Ластовка М.О. , 21:24
    6. Максим, перестань быдлячить. Как ты говоришь, получи: [] -- Бекиров И. , 21:24
    7. Ммм... Снимок навевает тоску по Лету... -- Илья Семёнов , 21:24
    8. Причем тут руководство Окт и серия тепловоза? А на других дорогах учет М62! ЭТО ТЕПЛОВОЗ М62!!! Интересный синоним слово ПРАВДЫ-БЫДЛЯЧИТЬ! Я и не знал о таком-спасибо! -- Ластовка М.О. , 21:24
    9. > Откуда вы взяли ДМ62 написано ведь М62
      На данном ресурсе есть люди,которые все решают-вот и результат! Тепловоз М62 и это написано на нем,но они так решили... Это больные люди!Но почему они тогда не переименовывают,например, БСы в А или ЭМ2 (это же ЭР2)? Одним словом-беспредел! Что хотят-то и творят,а управы на них нет! НУ НЕ ВЫПУСКАЛСЯ ТАКОЙ ТЕПЛОВОЗ ДМ62-НЕ ВЫПУСКАЛСЯ! ЭТО М62,ТОЛЬКО БОЛЕЕ ПОЗДНЕГО ВЫПУСКА! -- Ластовка М.О. , 21:24
    10. Еще добавлю:просмотрев имеющиеся у меня паспорта и документы на ТЭ109-обратил внимание,что все они обозваны как "тепловоз 130П"! Может их всех переименуем в зав.обозначение?А еще диспут разведем? А,Игорь? Хорошая тема-то! Да и ТЭП70 по-настоящему только первые 7 ед.,а все остальные (569 шт.,строившиеся 29 лет! собраны по чертежам ТЭП75)! Вы не крутили гайки и не работали,но как уверенно пишите чушь-просто поражаюсь! -- Ластовка М.О. , 21:24
    11. ОЧЕНЬ ровные рельсы -- GO , 21:24
    12. Никто не кипятится,просто это уже задолбало! Ясно написано-М62! Хватит двойных стандартов! В процессе постройки конструкция постоянно усовершенствуется (так у 2ТЭ116 было множество эл.схем),партии 2ТЭ10Л были с бесчелюстными телегами,серийные ТЭП70 имели возможность работы по СМЕТ,но позже за ненадобностью это устранили в середине серии,и.т.д.,и.т.п. ЭТО М62 БОЛЕЕ ПОЗДНЕГО ВЫПУСКА-НЕ БОЛЕЕ! -- Ластовка М.О. , 21:24
    13. Олег, никаких претензий, мнение есть мнение. А Максиму я написал не о том, ЧТО написано, а о том КАК написано. -- Бекиров И. , 21:24
    14. Споры на эту тему закончены. Фоторафия подписана М62-1807, какие вопросы? Энергию некуда выплеснуть? -- Бекиров И. , 21:24
    15. Максим, почитай статейку: [] Я все равно не понимаю вроде уже взрослых людей. У вас на букву "Д" аллергия? Ну нет "ДМ", нету, хорошо, только успокойтесь. Это миф, это придурки придумали, я из них главный. -- Бекиров И. , 21:24
    16. И еще, уважаемая троица: Максим, Георгий и Николай,может хватит уже? Взрослые люди. -- Бекиров И. , 21:24
    17. Я ориентируюсь по приписке тепловозов, РЖД отличает эти локомотивы и обозначает их ДМ62. Более того, все машины этого типа после ремонта будут обозначатся ДМ62 и по табличке, по крайней мере на ОктЖД. На Суоярви тоже можете гнать, 1796 их машина была, на ней ДМ написано. -- Бекиров И. , 21:24
    18. Игорь,ссылка на известную статейку человека,который не имеет ЖД образования,отношение к заводу-изготовителю,в настоящем не работая на ЖД-полная глупость.Я связывался с ЛТЗ на эту тему-ответ один,тепловоз М62 более позднего выпуска (модернизированный). В остальном ты прав-нету ДМ,нету...и аллергии тоже нету -- Ластовка М.О. , 21:24
    19. Ну Вы еще подеритесь! Горячие исландские парни. -- GO , 21:24
    20. Имение жд-образования дает знания по выпуску локомотивов? О_О Зачем они тогда на него документацию-то выпускали, если сам тепловоз не выпускали? О_о -- Бекиров И. , 21:24
    21. Я уже не однократно писал про документацию БСа или ТЭ109! Еще по статейке-там не верно указаны года и № начала выпуска модернизированных машин. Не надо нам таких ссылок с НЕверными данными! -- Ластовка М.О. , 21:24

    Похоже, что вы создали свою учетную запись совсем недавно или не авторизовались. Вы сможете оставлять комментарии через 3.00 суток или авторизуйтесь. Пожалуйста, извините за неудобство!


    TopListRambler's Top100 Service © 1995-2024, Д. Зиновьев (ПО, идея) / Е. Стерлин (администратор) / О. Огнев (техподдержка)
    Powered by Muralista · К началу страницы