Фотогалерея "Паровоза ИС" Форум Справка Новые фото Фото дня Мастерская Комментарии Доска Почёта Статистика
Искать:
Войти
Фотогалерея «Паровоза ИС» на наших часах 20:46 Национальное написание

Тепловоз ST44-1106 (М62) в депо Щецинек

Комментарии...

Тепловоз ST44-1106 (М62) в депо Щецинек, Польша
Автор: Zb. Antonowicz- privateer | Фото сделано 19.VIII.2007, опубликовано 20.XII.2007.
: 60
 
EXIF
Комментарии (время МСК):
    15.XII.2007
    1. Красивые цветы. -- Ирина , 18:49
    20.XII.2007
    1. Получаеться они без автосцепки.Вместо них у локомотивов стяжки как в 1800-тые годы. -- ЭР9 , 11:42
    2. Да. Неделю назад об этом писала. У них были свои стандарты, ориентированные на паровозы. Все связано с 60-ми годами, когда начал внедряться новый род тяги (локомотивы дизельные и электрические), хотели сохранить однородный тип диаметра и формы прожекторов и БФ, используемых до сих п -- Ирина , 14:28
    3. > Получаеться они без автосцепки.Вместо них у локомотивов стяжки как в 1800-тые годы.
      Takie są normy UIC. Większość krajów Europy ma sprzęgi śrubowe, nie ma w tym nic dziwnego. -- Tomasz Sijka , 15:30
    4. "Gagarinek" piękny Zbigniewie +4 -- Tomasz Sijka , 15:35
    5. (продолжение) используемых до сих пор в паровозах, чтобы были заменяемы в случае ремонта. И так это и осталось до XXI века. Сегодня это уже история, и при ревизионном ремонте профектора и буферные фонари заменяются на новый тип. -- Ирина , 19:53
    6. > Takie są normy UIC. Większość krajów Europy ma sprzęgi śrubowe, nie ma w tym nic dziwnego.
      Такие нормы UIC (Международного Союза железных дорог). Большинство стран Европы имеют винтовую сцепку, ничего в этом нет удивительного. -- Ирина , 21:55
    27.I.2008
    1. //И все, как ни странно, прекрасно функционирует.// -- Странного ничего. Это вполне допустимо при их объёмах перевозок и их весе поездов, стремящемся к нулю (в сравнении с нашим, разумеется). -- Огнев О. В. , 05:51
    2. Когда-то, вроде автор этой фотографии, писал, что это делалось, чтобы в случае чего, заменять с паровозов фары. Паправъте если написал ересь А в такой сцепки ничего плохого не вижу. В Германии такое же, но уровень развития и вообще намного выше РЖД. И все, как ни странно, прекрасно функционирует. И во многих случаях это даже будет лучше чем автосцепка -- Стемпковский С. , 05:51
    22.XII.2010
    1. Да я бы не сказал, что время на прицепку больше надо. У них лок подъезжает, составитель прицепил и всё. У нас надо остановиться, помощник выходит, проверяет замки автосцепок на локомотиве и на вагоне, посветит фонариком, подёргает её, пощупает, потом попшикает воздухом и только потом прицепляются к поезду. -- Александр Губанков , 05:31
    17.IV.2011
    1. > И во многих случаях это даже будет лучше чем автосцепка
      И в чем же винтовая сцепка лучше автосцепки? Ручной, нелегкий и опасный труд, время на прицепку/отцепку; меньше передаваемое тяговое усилие, хотя это для Европы не так категорично. 2Ирина: Спасибо за разъяснение! -- Gatto_di_marzo , 21:24
    2. Dzięki Irina, dzięki Tomasz. -- Zb. Antonowicz- privateer , 21:24
    3. Меня всегда вопрос интересовал: для чего у польских локомотивов так вынесены буферные фонари. -- Gatto_di_marzo , 21:24

    Похоже, что вы создали свою учетную запись совсем недавно или не авторизовались. Вы сможете оставлять комментарии через 3.00 суток или авторизуйтесь. Пожалуйста, извините за неудобство!


    TopListRambler's Top100 Service © 1995-2026, Д. Зиновьев (ПО, идея) / Е. Стерлин (администратор) / О. Огнев (техподдержка)
    Powered by Muralista · К началу страницы