|
Высокоскоростная магистраль Москва-Санкт-Петербург
экспертизу проскочила
Владимир ПЕРЕКРЕСТ, РИА "Новости" - для "Известий"
12/27/95
Итак, точка в споре экологов о том, одобрить технико-экономическое
обоснование (ТЭО) строительства высокоскоростной магистрали
Москва-Санкт-Петербург или нет, наконец-то поставлена. Большинством
голосов государственная экологическая экспертиза решила: одобрить
ТЭО с учетом замечаний. По словам секретаря комиссии Эдуарда
Жаброва, за это проголосовали 30 экспертов из 57, за доработку
- 23 (в том числе, председатель комиссии Алексей Яблоков),
4 высказались за отклонение ТЭО.
После некоторых колебаний определились и с законом, по
которому следовало проводить экспертизу (о возникшей юридической
коллизии "Известия" писали 20 ноября). Председатель совета
государственной экологической экспертизы министр охраны окружающей
среды и природных ресурсов Виктор Данилов-Данильян пояснил:
поскольку официальный срок окончания экспертизы - 28 ноября,
а закон "Об экологической экспертизе" вступил в силу 30-го,
к ней применено старое законодательство.
Достаточно же длительный срок между официальным завершением
экспертизы и объявлением ее окончательных результатов - это
не продолжение экспертизы, как трактуют те, кто хотели подвести
ее под новый закон, а время необходимое для оформления итогового
документа, считает В.Данилов-Данильян. Для тех, кто спросит,
какая, мол, разница, один закон или другой, отвечу: если старый
допускал формулировку "одобрить с учетом замечаний", то новый
требует либо одобрить, либо отклонить.
Экологическая экспертиза была последней на стадии ТЭО.
Теперь - подготовка рабочего проекта, который в свою очередь
также должен будет пройти экспертизу. Причем уже однозначно
- по новому жесткому закону.
- Конечно, строительство не может не оказать пагубного
воздействия на Валдайский национальный парк - уникальный природный
комплекс, один из последних в России нетронутых лесных массивов,
- сказал мне В.Данилов-Данильян. - Как эколог, я бы проголосовал
против строительства, но как министр должен прислушиваться
к мнению большинства экспертов.
|