Parovoz.COM http://parovoz.com/phpBB2/ |
|
Фотографии на грани (или за гранью?) фола http://parovoz.com/phpBB2/viewtopic.php?f=41&t=7604 |
Страница 2 из 2 |
Автор: | БД [ 12/05/2011 23-00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: фотографии на грани (или за гранью?) фола |
А я никак не мог понять, что тут противоестественного... Хотя примеров контраста освещенного переднего плана и теневого склона даже у нас в галерее не так уж мало. |
Автор: | AuldNick [ 13/05/2011 09-04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: фотографии на грани (или за гранью?) фола |
Еustеr писал(а): Я надеюсь, вы напишите тут опровержение после того как я вышлю вам оригиналы? С убедительными доказательствами я не спорю. Полагаю, что Илья Семёнов с радостью это подтвердит. Высылайте оба. |
Автор: | IAGSoft [ 13/05/2011 10-03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: фотографии на грани (или за гранью?) фола |
1. А в галерее уже запрещено обрабатывать по яркости отдельные части фотографий? Думаю, не менее трети фотографий так обрабатываются. 2. Еustеr писал(а): Я надеюсь, вы напишите тут опровержение после того как я вышлю вам оригиналы? Включаем паранойю, думаем, и решаем, что цифровой "оригинал" не может являться каким-либо доказательством. Не только камерный джпег, но и рав, при соответствующем софте, при желании можно подделать. (Это не столько "наезд" на Юстера, что он подделает оригинал, сколько обоснованные сомнения в доказательности подобных "доказательств".) |
Автор: | AuldNick [ 13/05/2011 10-23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: фотографии на грани (или за гранью?) фола |
Я всё-таки обычно верю людям. Иногда обжигаюсь на этом, как в случае с белочкой. Но если меня обманут - пусть будет стыдно тем, кто это сделал. |
Автор: | IAGSoft [ 13/05/2011 12-47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: фотографии на грани (или за гранью?) фола |
AuldNick писал(а): Я всё-таки обычно верю людям. Тогда зачем предъявлять оригинал? Я пока не понимаю предмет спора. - ОлдНик утверждает, что горы обрабатывались отдельно от "низа" и это неправильно. - Юстер утверждает, что всё "так оно и было". Так? |
Автор: | AuldNick [ 13/05/2011 13-25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: фотографии на грани (или за гранью?) фола |
IAGSoft писал(а): - Юстер утверждает, что всё "так оно и было". Так? Нет, не так. Он этого не утверждает. |
Автор: | IAGSoft [ 13/05/2011 14-21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: фотографии на грани (или за гранью?) фола |
Сейчас придёт Юстер и разъяснит позицию ОлдНика М.б. ОлдНик расскажет свою позицию сам, а не будет разъяснять позицию противоположной стороны? |
Автор: | AuldNick [ 13/05/2011 14-42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: фотографии на грани (или за гранью?) фола |
IAGSoft писал(а): М.б. ОлдНик расскажет свою позицию сам, а не будет разъяснять позицию противоположной стороны? Моя позиция изложена в заглавном письме данной темы. Позицию противоположной стороны пытался (неудачно) разъяснить ЯгСофт. |
Автор: | MaF [ 13/05/2011 14-58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: фотографии на грани (или за гранью?) фола |
И что?Я тоже бывает обрабатываю разные участки кадра - по разному.Маски и т п.Это - нормально. Может еще и градиентные фильтры(не софтовые) запретим?И чистку кадра от грязи(в том числе и от грязи на матрице камеры) Вопрос стоит лишь в оправданности и степени обработки в каждом конкретном случае. |
Автор: | AuldNick [ 13/05/2011 15-06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: фотографии на грани (или за гранью?) фола |
MaF писал(а): Вопрос стоит лишь в оправданности и степени обработки в каждом конкретном случае. Для обсуждения этого и создана данная тема. |
Автор: | MaF [ 13/05/2011 15-47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: фотографии на грани (или за гранью?) фола |
Ну дык.На мой взгляд каждый снимающий решает этот вопрос для себя сам. Что,естественно,ни в коей мере не отменяет возможность критики этой самой обработки в каждом конкретном случае. На мой взгляд однозначно подлежат правке технические дефекты(мусор на матрице,неверная экспозиция и т п). |
Автор: | AuldNick [ 13/05/2011 15-52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: фотографии на грани (или за гранью?) фола |
MaF писал(а): На мой взгляд каждый снимающий решает этот вопрос для себя сам. Здесь решает не снимающий, а модератор. Снимающий может отправить всё что угодно, а модератор обязан отсеять лишнее. В половине из приведённых примеров она с этим откровенно не справилась. |
Автор: | Еustеr [ 13/05/2011 16-31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: фотографии на грани (или за гранью?) фола |
Рассматривайте: http://files.mail.ru/RDH7H8 |
Автор: | БД [ 13/05/2011 16-53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: фотографии на грани (или за гранью?) фола |
Две простейшие операции в фотошопе с оригиналом из Киргизии дали мне картинку очень близкую к галерейному варианту: авто(!)контраст и немного насыщенности. Наверняка еще автор при ресайзе добавлял резкости. Чрезмернейшая обработка, дальше некуда... |
Автор: | IAGSoft [ 13/05/2011 17-01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: фотографии на грани (или за гранью?) фола |
AuldNick писал(а): Моя позиция изложена в заглавном письме данной темы. Это позиция "вообще", я имею в вижу позицию по отношению к фото Юстера. В момент первого поста этого фото вообще не было в галерее. AuldNick писал(а): она с этим откровенно не "Не будем показывать пальцем, но все знают, что это..." (Эдакое завуалированное хамство.)Слово "модератор" мужского рода, поэтому либо называем имя (ник) модератора, либо пишем "он". AuldNick писал(а): Здесь решает не снимающий, а модератор. Тогда, что здесь пытается решить ОлдНик?
|
Автор: | IAGSoft [ 13/05/2011 17-06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: фотографии на грани (или за гранью?) фола |
Позиция Юстера вообще не понятна, из-за немногословия его. Я просто попытался предположить. ОлдНик же много разговаривает (пишет), однако за шелухой слов не видно конструктива и чёткой позиции. В первом сообщении темы вообще не было ни слова об сверхобработке. |
Автор: | БД [ 13/05/2011 17-11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: фотографии на грани (или за гранью?) фола |
Про сверхобработку началось с того момента, как дали ссылку на фото из Киргизии. Потом уже наросло как ком. |
Автор: | Ирина [ 13/05/2011 18-49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: фотографии на грани (или за гранью?) фола |
AuldNick писал(а): MaF писал(а): Вопрос стоит лишь в оправданности и степени обработки в каждом конкретном случае. Для обсуждения этого и создана данная тема. Примеры в начале темы отношения к степени обработки и ее оправданности не имеют. |
Автор: | moscwich [ 04/06/2011 20-25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фотографии на грани (или за гранью?) фола |
AuldNick, я вот с твоей позицией не согласен, жестко. Видеть здесь одни поезда как-то уж надоедает. Лично мне вообще интереснее вокзалы и пути, нежели локомотивы, и очень обидно, что за вокзалы и пути очень мало голосуют... Появление на фотографиях чего-то не железнодорожного разбавляет скукоту, которую наводят здесь в некоторые дни. Это должно быть, в меру, т. е. при наличии хоть-чего то железнодорожного на фото - таких фото может быть до половины, идеально - если бы было около трети. |
Автор: | Sumpf [ 05/06/2011 22-42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фотографии на грани (или за гранью?) фола |
moscwich писал(а): Видеть здесь одни поезда как-то уж надоедает В мясном магазине видеть одно мясо Вам тоже надоедает? |
Страница 2 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |