Parovoz.COM

Сайт "Паровоз ИС" - российский (и не только) железнодорожный портал.
It is currently 23/07/2017 12-48

All times are UTC - 5 hours [ DST ]




Post new topic Reply to topic  [ 68 posts ]  Go to page Previous  1, 2, 3, 4  Next

Стоит ли принимать "Коллекционные" фото в галерею?
Да, следует оставить все как есть, фото принимать. 46%  46%  [ 21 ]
Нет, "колл" фото принимать не следует 4%  4%  [ 2 ]
Принимать, но только при условии указания реального автора 9%  9%  [ 4 ]
Принимать, но только вне конкурса 28%  28%  [ 13 ]
Принимать в конкурс (На 1-ю страницу), но заблокировать возможность голосования за данные фото 13%  13%  [ 6 ]
Принимать только редкие и уникальные кадры, которые могут пополнить "Золотой фонд галереи" 0%  0%  [ 0 ]
Total votes : 46
Author Message
Unread postPosted: 06/01/2011 22-01 
Голубые штаны

Joined: 06/05/2006 14-43
Posts: 2495
Location: США, Техас
AVVA wrote:
---Если, к примеру, я покупаю фотографию, то вместе с ней я покупаю все права на нее, в том числе и авторство. Иначе зачем платить, если в интернете все есть? А раз так - под купленной фотографией, которая стала коллекционной или настенной (как угодно) можно смело писать свое имя (как автора) и не пудрить людям мозги.
Вы путаете покупку фотографии и покупку авторских прав на нее. Рекомендую перечитать законодательство о авторском праве, там исчерпывающе сказано о этом.


Top
 Profile  
 
Unread postPosted: 07/01/2011 03-53 
Белые штаны

Joined: 10/07/2009 12-56
Posts: 94
---Путаю я или нет, не в том вопрос. Если и путаю, то от того, что не знаю. А раз Вы знаете, то и напишите пожалуйста: что значит "коллекционное" ??????


Top
 Profile  
 
Unread postPosted: 07/01/2011 04-10 
Зелёные штаны

Joined: 18/07/2007 15-23
Posts: 175
AVVA, "коллекционное" - значит. находящееся в какой-то коллекции (я так думаю). Вот, к примеру, у меня есть оригинал фото авторства Прокудина-Горского. По-Вашему, я могу выставить его на всеобщее обозрение под своим именем?
А вообще-то? коллекционеры, как правило, считают коллекционные вещи, как редкость. То есть, чем меньше имеется точно известных экземпляров какой-то вещи, тем большую она имеет коллекционную редкость и ценность. С фотографиями немного другая ситуация. Авторская фотография всегда уникальна, поэтому для демонстрации под своим именем надо иметь испорченную совесть. Для этого (демонстрации) и делается пометка "Колл." IMHO


Top
 Profile  
 
Unread postPosted: 07/01/2011 05-44 
Голубые штаны

Joined: 06/05/2006 14-43
Posts: 2495
Location: США, Техас
AVVA wrote:
---Путаю я или нет, не в том вопрос. Если и путаю, то от того, что не знаю.
Ну, так именно потому, что путаете, я и посоветовал Вам что именно надо почитать. А путаете Вы вот в этом:
AVVA wrote:
---Опять таки, при условии, что Вы приобретаете оригинал, а не размноженные копии.
Что Вы имеете ввиду под оригиналом фото - негатив или отпечаток с него? И что в нынешних условиях повального распространения цифровой фотографии? И что есть размноженые копии?
AVVA wrote:
А раз Вы знаете, то и напишите пожалуйста: что значит "коллекционное" ??????
Ну, на это Вам предыдущий оратор уже ответил.


Top
 Profile  
 
Unread postPosted: 07/01/2011 09-06 
Белые штаны

Joined: 10/07/2009 12-56
Posts: 94
---Оригинал? Это же просто, как божий день. В цифре - это фото полного размера. Как пример - в ФГП каждый из нас выкладывает урезанные по размеру, а главное по объему копии. Если я хочу обладать оригиналом другого автора, то естественно, что вместе с фото я приобретаю все права на него. И здесь уже без оговорок. Вот это я считаю коллекционированием. А купить набор открыток с чужими фотографиями и выкладывать их на конкурс - детство. Где работа, в чем заслуга, где творчество? И уж ссылка на автора фото просто обязательна.


Top
 Profile  
 
Unread postPosted: 07/01/2011 09-09 
Жёлтые штаны

Joined: 09/04/2009 16-08
Posts: 579
Location: Ростовская область
Вообще я лично давно перестал публиковать коллекционные фото. Вовремя понял, что некрасиво выставлять на так называемое соревнование чужие работы

_________________
???????????????????


Top
 Profile  
 
Unread postPosted: 07/01/2011 09-10 
Белые штаны

Joined: 10/07/2009 12-56
Posts: 94
---А предыдущий автор (museum2) просто так "думает", что коллекционное - значит в коллекции. Потрясающее умозаключение! Долго думали? И как это я не догадался. :lol:


Last edited by AVVA on 07/01/2011 09-13, edited 1 time in total.

Top
 Profile  
 
Unread postPosted: 07/01/2011 09-36 
Малиновые штаны

Joined: 09/08/2006 05-14
Posts: 1246
Location: город Ё-бург
Я пришёл в музей, в музее выставлена фотография (автор не указан), я сфотографировал фотографию, послал в ФГП как "колл.".
Я что-то неправильно сделал?

_________________
IAGSoft, так и зовите.


Top
 Profile  
 
Unread postPosted: 07/01/2011 09-45 
Сиреневые штаны

Joined: 02/05/2008 14-46
Posts: 221
Location: Балашиха
AVVA wrote:
Если я хочу обладать оригиналом другого автора, то естественно, что вместе с фото я приобретаю все права на него. И здесь уже без оговорок.

Леш, тут вынужден буду тебя поправить. Стоит различать исключительные и неисключительные права на фотографию. В большинстве случаев, передача оригинала не означает продажи исключительных прав на данное фото.

_________________
Плох тот пользователь ФГП, который не помнит Жопецурию :)


Top
 Profile  
 
Unread postPosted: 07/01/2011 11-06 
Голубые штаны

Joined: 06/05/2006 14-43
Posts: 2495
Location: США, Техас
AVVA wrote:
---Оригинал? Это же просто, как божий день. В цифре - это фото полного размера.
То есть, просто файл с неким набором цифирек? Точно так же как и программа - файл с неким набором цифирек. И чего только столько сил вкладывают в охрану авторских прав на них?
AVVA wrote:
Как пример - в ФГП каждый из нас выкладывает урезанные по размеру, а главное по объему копии. Если я хочу обладать оригиналом другого автора, то естественно, что вместе с фото я приобретаю все права на него. И здесь уже без оговорок.
Ох, ну прочтите наконец закон, просили же Вас, а уж потом про "естественно" и "без оговорок". Ну смешно же. Особое внимание обратите на то про что Артур (Ammendorf) написал.
AVVA wrote:
Вот это я считаю коллекционированием.
Это Ваше мнение, не более чем.
AVVA wrote:
А купить набор открыток с чужими фотографиями и выкладывать их на конкурс - детство. Где работа, в чем заслуга, где творчество? И уж ссылка на автора фото просто обязательна.
А какое отношение выкладывание кем либо куда либо чего либо к определению коллекционирования?


Top
 Profile  
 
Unread postPosted: 07/01/2011 16-05 
Белые штаны

Joined: 10/07/2009 12-56
Posts: 94
Ammendorf wrote:
..... передача оригинала не означает продажи исключительных прав на данное фото.

---Так на то она и передача. Поэтому и не означает исключительных прав. Другое дело - ПРОДАЖА ФОТО! Продал - забудь о том, что это фото ТВОЕ. Это фото теперь - КОЛЛЕКЦИОНЕРА!


Top
 Profile  
 
Unread postPosted: 07/01/2011 16-07 
Белые штаны

Joined: 10/07/2009 12-56
Posts: 94
---Иван Андреев, если Вы знаете, что означает "коллекционное фото" - скажите прямо. Не знаете - тогда не е..те мозги.


Top
 Profile  
 
Unread postPosted: 07/01/2011 16-12 
Белые штаны

Joined: 10/07/2009 12-56
Posts: 94
---Вы отвечаете вопросом на вопрос, копаетесь в вопросе, в форме его постановки. Не проще ли ответить на него уже (если знаете ответ). Ну не на столько я грамотен в этом, как Вы. От того и спрашиваю. А ответ так никто и не дал. Только домыслы и догадки.


Top
 Profile  
 
Unread postPosted: 07/01/2011 16-17 
Малиновые штаны

Joined: 02/11/2007 00-06
Posts: 810
AVVA wrote:
Ammendorf wrote:
..... передача оригинала не означает продажи исключительных прав на данное фото.

---Так на то она и передача. Поэтому и не означает исключительных прав. Другое дело - ПРОДАЖА ФОТО! Продал - забудь о том, что это фото ТВОЕ. Это фото теперь - КОЛЛЕКЦИОНЕРА!

Блин, а я продал одно фото. Теперь оно стало не моё? Значит ли это, что теперь я должен после своего имени указать (колл.), если оно опубликовано в ФГП?

_________________
Галерея без политики.


Top
 Profile  
 
Unread postPosted: 07/01/2011 16-32 
Белые штаны

Joined: 10/07/2009 12-56
Posts: 94
---Николай, похоже Вы тоже не знаете, что такое "коллекционное" фото. А если знаете - не сочтите за труд - скажите. Ради всех Святых.


Top
 Profile  
 
Unread postPosted: 07/01/2011 16-38 
Малиновые штаны

Joined: 02/11/2007 00-06
Posts: 810
AVVA wrote:
---Николай, похоже Вы тоже не знаете, что такое "коллекционное" фото. А если знаете - не сочтите за труд - скажите. Ради всех Святых.

Не знаю конечно, у меня есть только небольшой семейный архив и мои личные снимки. Вот Вы, Алексей не редко пишите под снимками "...понравилось, сохранил..." наверно это тоже своего рода коллекция, но у меня нет и такой :-)

_________________
Галерея без политики.


Top
 Profile  
 
Unread postPosted: 07/01/2011 16-45 
Белые штаны

Joined: 10/07/2009 12-56
Posts: 94
---Да, на ФГП я пришел два года назад в поиске красивых фотографий железной дороги и самые красивые (на мой взгляд) сохраняю для себя. Приятно включить слайд-шоу и смотреть, смотреть, смотреть. Кто-то сохраняет только ссылки. Но мне и в голову никогда не придет выложить к примеру Вашу фотографию (коих у меня не мало) на конкурс с пометкой "коллекционное".


Top
 Profile  
 
Unread postPosted: 07/01/2011 17-20 
Сиреневые штаны

Joined: 02/05/2008 14-46
Posts: 221
Location: Балашиха
AVVA wrote:
---Так на то она и передача. Поэтому и не означает исключительных прав. Другое дело - ПРОДАЖА ФОТО! Продал - забудь о том, что это фото ТВОЕ. Это фото теперь - КОЛЛЕКЦИОНЕРА!

Абсолютно нет. Можно продать оригинал 9999 раз, а авторские права остаются за тобой. При этом, каждый из покупателей, само собой, имеет право на использование фото, но не имеет права передачи его 10000-му лицу(Неисключительные права), а можно продать оригинал и авторские права 1 раз (Исключительные права), и распоряжается им уже далее правообладатель. Но подобная форма более узкоспециализирована.

_________________
Плох тот пользователь ФГП, который не помнит Жопецурию :)


Top
 Profile  
 
Unread postPosted: 07/01/2011 17-33 
Белые штаны

Joined: 10/07/2009 12-56
Posts: 94
---Так тот, кто подписывает фото как "коллекционное" имеет какие права - исключительные или нет? Он обладает копией или оригиналом?


Top
 Profile  
 
Unread postPosted: 07/01/2011 17-36 
Сиреневые штаны

Joined: 02/05/2008 14-46
Posts: 221
Location: Балашиха
AVVA wrote:
---Так тот, кто подписывает фото как "коллекционное" имеет какие права - исключительные или нет? Он обладает копией или оригиналом?

Вне зависимости от факта обладания оригиналом или копией, автор, подписывающий фото "Колл", имеет на них только неисключительные права.

_________________
Плох тот пользователь ФГП, который не помнит Жопецурию :)


Top
 Profile  
 
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic Reply to topic  [ 68 posts ]  Go to page Previous  1, 2, 3, 4  Next

All times are UTC - 5 hours [ DST ]


Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 7 guests


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum

Search for:
Jump to:  
TopList Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group