Parovoz.COM

Сайт "Паровоз ИС" - российский (и не только) железнодорожный портал.
Текущее время: 16/04/2024 13-49

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 97 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.

Заслуженное ли "золото"?
Опрос закончился 27/11/2009 12-36
Да 52%  52%  [ 13 ]
Нет 48%  48%  [ 12 ]
Всего голосов : 25
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Заслуженное ли "золото"?
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 20/11/2009 16-16 
Оранжевые штаны

Зарегистрирован: 18/09/2009 11-58
Сообщения: 11
Лично я проголосовал, но не за "момент, выловленый фотографом", а за сам кадр, его настроение, тем более, в тот день были хорошие кадры, но такого, чтобы меня невероятно впечатлило не заметил. Еще до голосования был уверен в монтаже, потому за голос не стыдно. Открыв другие фото Д1-750 я быстренько убедился, что это так. По простым причинам. 1) По положению кустов на противоположной стороне можно сделать вывод, что между кадром "с белкой" и предыдущим Д1 прошем 1-1,5 м. За это время автор должен был пробежать большое расстояние (если бы автор просто повернул обьектив, то на предыдущем фото была бы тень от него), резко остановиться, не спугнув белку, сфокусироваться(!!!) и сделать кадр. Шансов - 0%. Ну а ссылка, даная ЯГСофтом под фотографией вообще убила. Оказывается, там на каждом дереве завелось по белке-ферроэквинологу:)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Заслуженное ли "золото"?
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 20/11/2009 16-18 
Господин ПЖ

Зарегистрирован: 20/09/2006 19-31
Сообщения: 143
Саша Партизан писал(а):
Приятная картинка, а каким путём она получена, мне честно сказать по-барабану

Печально... Все-таки это ФОТОгалерея.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Заслуженное ли "золото"?
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 20/11/2009 16-20 
Малиновые штаны

Зарегистрирован: 05/11/2007 10-26
Сообщения: 909
Откуда: Новокузнецк
IAGSoft писал(а):

Вот это и странно было с самого начала. Только-только прошёл шумный дизель-поезд, по родным кустам шастает какой-то чужой человек, и тут беззаботно бегает белка...


Допускаю, что такое вполне может быть. На Красноярских "Столбах" белки не боятся ничего и никого. да и бурундукуи тоже. http://fotki.yandex.ru/users/antonxbulat/album/79330/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Заслуженное ли "золото"?
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 20/11/2009 16-24 
Малиновые штаны

Зарегистрирован: 09/08/2006 12-14
Сообщения: 1380
Откуда: город Ё-бург
Вопрос. Какую силу будут иметь результаты голосования? В случае всех трёх исходов.

_________________
IAGSoft, так и зовите.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Заслуженное ли "золото"?
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 20/11/2009 16-26 
Малиновые штаны

Зарегистрирован: 04/11/2006 19-57
Сообщения: 875
IAGSoft писал(а):
Вопрос. Какую силу будут иметь результаты голосования? В случае всех трёх исходов.


Не рано ли гадать ???
Господин AVVA заходил в эту тему неск. раз за сегодня, надеюсь он развеет наши сомнения...

_________________
"Совесть - понятие растяжимое" (с) Ammendorf


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Заслуженное ли "золото"?
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 20/11/2009 16-32 
Малиновые штаны

Зарегистрирован: 09/08/2006 12-14
Сообщения: 1380
Откуда: город Ё-бург
А причём здесь Авва? Это уже тредстартер, как модератор, должен ответить.

В частности, мы имеем, по крайней мере, два подобных случая.
1) Эдвард, если победят сторонники "заслуженно", должен будет "реабилитирован" за молнию.
2) Абрамкин, если победят сторонники "незаслуженно", должен быть "репрессирован" за развязку с электричками.

Или голосование по каждому случаю надо проводить индивидуально?

_________________
IAGSoft, так и зовите.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Заслуженное ли "золото"?
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 20/11/2009 16-33 
Малиновые штаны

Зарегистрирован: 28/10/2007 22-42
Сообщения: 854
Откуда: г.Москва
Еustеr писал(а):
Саша Партизан писал(а):
Приятная картинка, а каким путём она получена, мне честно сказать по-барабану

Печально... Все-таки это ФОТОгалерея.

ФОТОгалерея? Правда, а я думал, что паровоз - архив фотодокументов, хорошо законспектированных.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Заслуженное ли "золото"?
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 20/11/2009 16-37 
Малиновые штаны

Зарегистрирован: 09/08/2006 12-14
Сообщения: 1380
Откуда: город Ё-бург
Еustеr писал(а):
Печально... Все-таки это ФОТОгалерея.

Хм... Вот на картинке, что я привёл из ЖЖ Рейлобсервера, там присуствует рисованный персонаж. На фото же Аввы, вполне фотографические изображения.

_________________
IAGSoft, так и зовите.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Заслуженное ли "золото"?
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 20/11/2009 16-38 
Господин ПЖ

Зарегистрирован: 20/09/2006 19-31
Сообщения: 143
IAGSoft писал(а):
А причём здесь Авва? Это уже тредстартер, как модератор, должен ответить.

Просто интересно мнение, вот и все. Что жаждет видеть народ, так сказать. Окончательное слово в любом случае за ДЗ.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Заслуженное ли "золото"?
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 20/11/2009 16-53 
Господин ПЖ

Зарегистрирован: 20/09/2006 19-31
Сообщения: 143
IAGSoft писал(а):
На фото же Аввы, вполне фотографические изображения.

Вот и пытаюсь понять, пропускать ли "фотографические изображения" или нет.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Заслуженное ли "золото"?
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 20/11/2009 17-12 
Малиновые штаны

Зарегистрирован: 09/08/2006 12-14
Сообщения: 1380
Откуда: город Ё-бург
Еustеr писал(а):
Вот и пытаюсь понять, пропускать ли "фотографические изображения" или нет.

А это дело в некоей тонкой грани... Причём она у каждого своя.
Например, я не уверен, что такие Ваши фото
http://parovoz.com/newgallery/pg_view.php?ID=186363
http://parovoz.com/newgallery/pg_view.php?ID=199145
можно назвать фотографическими изображениями, форматными для ФГП (но это лично моё мнение).

И вообще, спрашивать это надо (увы!) не у народа, а у ДЗ. Ибо если поставить на голосование "Нужно ли пропускать в ФГП проводниц с голыми титьками (сорри)?", то думаю, большинство голосов будет: "Нужно!".

Вовчик http://vvrahjdgi.livejournal.com/44707.html писал(а):
Интересно откуда Ягософт узнал об этом - http://pics.livejournal.com/rail_observer/pic/00001swe/

Я Ваш ЖЖ читаю :)

_________________
IAGSoft, так и зовите.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Заслуженное ли "золото"?
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 20/11/2009 17-27 
Малиновые штаны

Зарегистрирован: 04/11/2006 19-57
Сообщения: 875
Я лично за голые титьки. Не вижу ничего зазорного. _Хорошо_ сфотографированная женщина только украшает коллекцию. Только отбор должен быть строжайшим, и публиковать вместо дня старого фото (к примеру, у Артемия Лебедева в ЖЖ титьки по субботам).

_________________
"Совесть - понятие растяжимое" (с) Ammendorf


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Заслуженное ли "золото"?
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 20/11/2009 17-29 
Малиновые штаны

Зарегистрирован: 09/08/2006 12-14
Сообщения: 1380
Откуда: город Ё-бург
V.T. писал(а):
Только отбор должен быть строжайшим
А судьи кто?

_________________
IAGSoft, так и зовите.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Заслуженное ли "золото"?
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 20/11/2009 17-32 
Малиновые штаны

Зарегистрирован: 04/11/2006 19-57
Сообщения: 875
IAGSoft писал(а):
V.T. писал(а):
Только отбор должен быть строжайшим
А судьи кто?

Нууу я мог бы взять на себя сей труд.

_________________
"Совесть - понятие растяжимое" (с) Ammendorf


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Заслуженное ли "золото"?
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 20/11/2009 17-34 
Белые штаны

Зарегистрирован: 06/05/2009 20-51
Сообщения: 56
Откуда: Санкт-Петербург
Еustеr писал(а):
Мое мнение, если за что и заслужил автор золото, так это за победу в конкурсе по одурачиванию посетителей галереи.

Если факт монтажа подтвердится, предлагаю золото заменить на серебро, а звезду - на калошу :D :D :D
(и фото не удалять ни в коем случае, даже по просьбе автора - пусть оно будет преследовать его вечно и напоминать ему и остальным как НЕ надо делать)

_________________
AVL


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Заслуженное ли "золото"?
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 20/11/2009 19-01 
Белые штаны

Зарегистрирован: 10/07/2009 19-56
Сообщения: 94
V.T. писал(а):
IAGSoft писал(а):
Вопрос. Какую силу будут иметь результаты голосования? В случае всех трёх исходов.


Не рано ли гадать ???
Господин AVVA заходил в эту тему неск. раз за сегодня, надеюсь он развеет наши сомнения...


Извините, эту тему сегодня просматривала супруга AVVA(ы). Сам автор будет позднее.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Заслуженное ли "золото"?
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 20/11/2009 19-58 
Сиреневые штаны

Зарегистрирован: 19/05/2006 06-44
Сообщения: 346
Выскажу свое мнение. Это изображение противоречит правилам ФГП и ее основной направленности. В виде исключения, на мой взгляд, подобные работы могут допускаться в определенные моменты (например, на 1 апреля), но факт фотошопа должен быть обязательно указан. Здесь же мы имеем факт нечестной игры, за это награды нужно снимать, как за допинг в спорте.
Исключений быть не должно, так что тоже относится к фото Абрамкина.

В тоже время призываю не забрасывать AVVA помидорами. Думаю, он сделал это в первую очередь, чтобы порадовать зрителей. Фото, разумеется, должно остаться в галерее.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Заслуженное ли "золото"?
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 20/11/2009 20-48 
Малиновые штаны

Зарегистрирован: 02/11/2007 07-06
Сообщения: 848
krechet писал(а):
Выскажу свое мнение. Это изображение противоречит правилам ФГП и ее основной направленности. В виде исключения, на мой взгляд, подобные работы могут допускаться в определенные моменты (например, на 1 апреля), но факт фотошопа должен быть обязательно указан. Здесь же мы имеем факт нечестной игры, за это награды нужно снимать, как за допинг в спорте.
Исключений быть не должно, так что тоже относится к фото Абрамкина.

В тоже время призываю не забрасывать AVVA помидорами. Думаю, он сделал это в первую очередь, чтобы порадовать зрителей. Фото, разумеется, должно остаться в галерее.

Если фото противоречит правилам ФГП и её основной направленности, то остается найти какой праздник был 18 ноября, чтобы оно осталось, в виде исключения.
Вот эти не подойдут? http://www.calend.ru/holidays/11-18


Последний раз редактировалось Селивановский Н. 20/11/2009 20-52, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Заслуженное ли "золото"?
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 20/11/2009 20-51 
Малиновые штаны

Зарегистрирован: 04/11/2006 19-57
Сообщения: 875
fagot72 писал(а):
Если фото противоречит правилам ФГП и её основной направленности, то остается найти какой праздник был 18 ноября, чтобы оно осталось, в виде исключения.

18 ноября - День рождения Деда Мороза.

_________________
"Совесть - понятие растяжимое" (с) Ammendorf


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Заслуженное ли "золото"?
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 20/11/2009 21-19 
Малиновые штаны

Зарегистрирован: 28/10/2007 22-42
Сообщения: 854
Откуда: г.Москва
На самомом деле ситуация смешная, пипл проголосовал, а после зашевелился. А за что енто йошкин кот мы голосовали? Товарищи-коллеги ну Вы лучше смотрите за что голосуйте. Облажались на самом деле все, кто был причастен к этой работе. Я бы закрыл тему и оставил всё как есть, ибо после драки кулаками не машут. Да случаев таких, когда зотото порой незаслуженно каждый для себя может кучу придумать. А потом, всё относительно, у меня есть знакомые которые считают, что фотошопит тот, кто не умеет снимать даже бональное кадрирование неприемлемо, кадр фотограф должен сразу аппаратно улавливать.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 97 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 19


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
TopList Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB