Parovoz.COM

Цветопередача, резкость, шумы - то, что бросается в первые полсекунды.

_________________
Железная дорога - самый рок'н'рольный вид транспорта,
Рок'н'ролл - самый железнодорожный жанр музыки

Нормальный цвет нeба.
Ничего можно и не обрезать. В конкурс взять можно.
По резкости согласен. Скорее всего это и послужило отказом.

Нормальній кольор ніба

Еще один... Ребят, вы чё курите, если у вас такой цвет нeба - норма?

А мне небо тоже нравиться, по крайней мере не вызывает каких-либо неправильных чувств.

Они курят электрификацию.... А я вот паровозы... В том то и всё существенное отличие...

_________________
Фотоэнциклопедия городского электротранспорта - не свалка. Автор, перед загрузкой исправь хотя бы горизонт!

А я,пожалуй,тоже соглашусь с непропуском данного снимка.Вся критика - в тему
PS - вот нерезкость можно было поправить простым способом
Дублируем уровень с изображением
Переводим в чб(можно и без перевода,мне кажется что после ЧБ шумов меньше)
Применяем фильтр HighPass,параметры 1.1-1.3
Получившуйся уровень - ставим метод смешивания SoftLight,% - на глазок,как хотите

_________________
Sony Nex-5/Pentax 6x7/Cambo 4x5

Нормальный цвет,потому что я сделал фото вечером,вот и решил вечернее розово-сиреневое небо сделать.Но увы,это лишь эксперимент,вариантов много.

А с резкостью в чём проблема?Очень резко или неочень?Оьъясните,пожалуйста,ведь я в "шопе" начинающий.
А что вы там про какой ЧБ говорили?Можно поподробнее,пожалуйста?

Ув.модераторы галереи, хотя как говорится "действия модераторов не обсуждаются", но после удаления моего фото (удачного на мой взгляд) решил зарегистрироваться на форуме, и задать вопрос ПОЧЕМУ?!
http://upload.com.ua/get/900431631
Вот собственно само фото.
Вот что пришло на почту:

В чем ее некачественность. Были сумерки, как по мне цветопередача неплохая, атмосфера летнего вечера присутствует. Что еще нужно?! Могу привести пару ссылок из галереи где намного хуже качество снимка.
http://www.parovoz.com/newgallery/?ID=156561&LNG=RU
Например вот это "свежее" золото.
По поводу документированости: что можно еще добавить?! Перегон указан, дата указана, где ошибка?! Не пойму... подобное фото вчера заняло первое место, и ИМХО с более худшим качеством... я не думаю что есть какие-то региональные "привилегии", но почему-то подобная мысль возникла в голове...
Хотелось бы услышать ответ.
Заранее спасибо, с ув.Dena

Фото скачать не удалось, просит ввести код, после ввода кода перекидывает на эротику. Можно положить файл на какой-нибудь более доступный ресурс?

_________________
IAGSoft, так и зовите.

Вы издеваетесь?! Нафига грузить картинки на такие мудрёные сайты-файлообменники? (Минут пять пытался скачать - хорошо, терпения хватило) Есть же куча других - нормальных ресурсов...
Теперь о самом снимке: считаю, вполне имеет право на публикацию в галерее. Никакого брака не вижу. Подобных работ довольно много было, причём от весьма популярных авторов. Впрочем, удалением особо не удивлён, ибо в последнее время на сайте наблюдается явная антихудожественная тенденция, фактически разделившая авторов на два лагеря... (Попробуйте загрузить ещё раз - авось попадётся модератор из противоположного политического крыла... )

Когда начинается еротика, сверьху появляется кнопочка "скачать" - вот её и нажимайте...

Авотфиг У меня после нажатия этой кнопочки появилсь предложение "Открыть" "Сохранить" "Отмена". Нажал "Открыть" - комп несколько секунд подумал, потом ACDSee выдала сообщение, что не может найти такой файл.

Надо было нажимать "сохранить"... (Это же файлообменник, а не файлопросмотрщик)

По-моему, тенденция, наоборот, появились "великие мастера светописи", которые под предлогом "аффтарскаго видЕния", "высококохудожественности" и прочего "креатива", "пюлюют" на реализм, естественность и документирование.

_________________
IAGSoft, так и зовите.

Политика вашего крыла мне предельно ясна, так что даже не буду пытаться вступать с Вами в спор на эту тему в очередной раз. Для меня, как человека с художественно-романтичным взглядом на вещи (а в основе увлечения железной дорогой, как мы уже давно выяснили, лежит именно некая романтика), скорее важна в данном вопросе именно позиция господина ПЖ, а не группы ненавистников прекрасного, ибо как ни крути, а основные тенденции и настроения в обществе идут всё-таки сверху...

Вот лично у меня нет времени и желания что-то качать. Выложите пожалуйста фото в доступное место, а раз уж причина и в плохой задокументированности, то укажите точно описание. А то сейчас начнется "Прекрасное, непрекрасное, правое крыло, оппозиция". Никому в голову не приходит, что модеры (несмотря на разные вкусы), просто стараются соблюдать правила. У меня тоже на ЖД скорее романтический взгляд, чем технический, однако я пропускаю качественно снятую путевую технику и сигнализацию, но зарубаю абы как щелкнутый карпатский дизель.

_________________
Железная дорога - самый рок'н'рольный вид транспорта,
Рок'н'ролл - самый железнодорожный жанр музыки

Ну если вот это фото http://www.parovoz.com/newgallery/pg_view.php?ID=156561 документировано по правилам, то ждите от меня такие же очень подробно задокументированные фото. "День", "Ночь", "Облака", "Рельсы" и т.п.

_________________
IAGSoft, так и зовите.