button писал(а):
И.К. писал(а):
Ну не можем оценить глубоко сакрального значения замены "о" на "а".
И я вполне понимаю Д.З., который не хочет идти на поводу у этой истерики.
Да это мы уже поняли, что часть присутствующих товарищей никак по своей сути не могут понять слова "Беларусь" (слова Беларусь и Белоруссия не только а-о отличаются, если Вы заметили). Тут вопрос уже не в понимании, а видимо в уважении к нашей стране и её гражданам в целом, и к нам в частности.
Да ничего ты не понял!
Уважают страну и её граждан не за "о" и или "а" в её названии... Это в целом. В частности - ну не тянет меня (а насколько я понял не одного меня, а часть присутствующих товарищей, причём часть изрядную) к уважению настаивающих на своем мелкотравчатом национализме. Прости мне господи неполиткорректность, а он простит - ибо националистики что велико-, что малодержавные одинаково смешны.
Более того, если бы без истерики, просто, спокойно попросили бы ДЗ - сменить "о" на "а", и без камлания, аргументированно и ясно объяснили бы все, ну почему это так принципиально и важно, думаю, тот же ДЗ пожал бы плечами, да и переделал бы.
Но вместо аргументов пошла истерика с поминанием матери Буркина Фассо, тьфу, Кот с Дивуаром. Получили то, что получили.
И не могу не согласиться с Ириной: "суть не в великодержавном шовинизме, а в том, что создается прецедент, что шантажем можно добиться всего."
Кстати, про вышеупомянутые африканские страны кроме того, что их переименовал ещё кто-нибудь, что нибудь слышал?
Да, большое спасибо, тому, кто дал ссылку на форуме "транспорта..." где с удовольствием прочитал развёрнутый историко-лингвистический диспут ... если конечно опять же вычленит пафосную склоку про "о" и "а".