Vovchik, Вы и во время голосования обсуждали, сколько баллов набрали фотографии, хотя это нельзя и неэтично делать в комментариях к фотографиям.
Есть снимки, которые нельзя отнести ни к художественным фото, не к редким локомотивам. Или и к тем, и другим. Кто будет экспертом, какие критерии отбора устанавливать, и зачем вообще дробить конкурс? Люди голосуют за то, что им понравилось, будь это красивая фотка или уникальная, историческая, с редким локомотивом. Так и с системой голосования, зачем навязывать какую-либо систему живому (до сих пор) организму? Так уж ли важно, что в какой-то день отсутствовали сильные работы, а более слабые этим воспользовались? - значит, повезло! В разные дни - выходные, праздники - разное количество народу на сайте, большой элемент случайности. Кто-то голосует за все фото, не скупясь на четверки, а кто-то голосует всего за одну понравившуюся фотографию. Не заставить всех голосовать под одну гребенку.
Вы слишком серьезно относитесь к конкурсу и голосованию, к виртуальным звездам и штанам. С такого серьезного отношения и начинается дискредитация самого духа галереи - наезды из-за звезд, опускание фото, накрутки.
Единственное, с чем я согласна, из обсуждаемого ранее - это с тем, что имеет смысл показывать результаты только по окончании голосования - всем,
и авторизованным, и неавторизованным, и автору тоже. Только через 24 часа узнать, какие фотографии набрали какое количество баллов и кто взял "звёзды".
Пора заканчивать обсуждение голосования, очень Вас прошу.
_________________ Я — Ирина
|