Parovoz.COM

[url=http://parovoz.com/newgallery/pg_view.php?ID=86757&SHOW_EXIF=1]
http://parovoz.com/newgallery/pg_view.php?ID=86757[/url]


Обсуждение этой фотографии в самой фотогалерее, к сожалению, уже закончилось, а очень хочется высказаться.

Я не поддерживаю всех тех, кто оставил там восторженные отзывы. Эта фотография – явный фотомонтаж (на местном жаргоне – «фотошоп»).

Обратите внимание на то, какие насыщенные тени отбрасывает подвижной состав. На небе должно быть солнышко, а здесь – мрак!

Люди стоят в таких позах, что совершенно понятно – на них не каплет (и в ближайшем будущем не будет капать).

Это только начало. При внимательном изучении картинки, наверняка, вылезут и другие нестыковки

я не понимаю только чем позы людей не нравятся? их вообще плохо видно...

Особенно того, который стоит руки в боки на пешеходной дорожке на среднем плане.

У меня тоже возникли предположения, что это фотошоп. Если я не прав, то прошу у автора прощения.

1. Молния всегда подсвечивает оркужающее пространство, особенно низкие и темные облака.
2. Канал молнии _очень_ редко бывает столь однородным и тонким, обычно это пучок "светящихся шнуров".
3. Если разряд столь мощный, что пробивает расстояние от земли до неба, и не влезает в кадр - то это очень мощный разряд, и он обязательно должен подсветить небо и землю.




Вот типичная молния. В гугле полно фоток.

Странно тень лежит от вагонов и локомотива (почти прямо) и человека и столбов (наискось)

Я несколько раз видел в реальности подобную ситуацию... светит солнце, а буквально рядом огромнейшая туча с молнией... дождь ещё не идёт, но с той стороны уже дует сильный влажный ветер и слышен отдалённый гром

Imho это реальная фотка.

_________________
Russian Railways Forever

Повторюсь...

Данная картинка впечатляет, но поймать так молнию почти нереально.
Люди снимают её с фильтрами, с длинной выдержкой. Не скажу, что монтаж, но подозрения есть (тем более, что такое в ФШ сделать не трудно). Может если только ОЧЕНЬ ПОВЕЗЛО! Даже если и монтаж, то интересный - мысль хорошая. Тут даже не ЖД - это как картина. Очень много деталей: люди, пути слева, тепловоз стоящий, поезд прибывающий, молния, освещение, вышки, ракурс... Очень насыщенный снимок. Одна идея (если монтаж) чего стоит ...
Приглядитесь - это нарисовано!!!
Мне понравилось - поставил 4.
Кстати также мне и 60-ка понравилась от Пупсоида.
Заметьте, что и там и тут (а я уверен, что это Звёзды) Канон 400д...
Поделитесь про объективы, авторы....

Ё-ё! Никак не думал, что обсуждение фото выплеснется на форум, и уж тем более в отдельную тему. Видимо, моя персона не даёт кому-то покоя... Впрочем, раз уж пошла такая пьянка, терпеливо дождусь окончания голосований и выслушаю все "за" и "против". Всем большое спасибо за отзывы!..

Меня тут засыпали личными сообщениями, что я не прав, мол, я лично видел такую же картинку: здесь солнышко, а там уже чёрные тучи; и контраст очень похожий и вообще всё натурально.

Так вот хочу уточнить, я не возражаю, что перед грозой картинка будет примерно такой, но одно маленькое «Но»:

Здесь солнышко, а там чёрные тучи – верю!
Здесь пасмурно, но сухо, а там уже гроза идёт – тоже верю!
здесь солнышко, а там уже ТАКИЕ молнии полыхают – НЕ ВЕРЮ!

Покопайтесь в своей памяти. Вы хоть раз видели такие грандиозные молнии, когда у вас над головой светило солнце?

Так что я утверждаю, что кадр-то сам натуральный, только поверх него ещё искусственно пририсована молния.

А вы, батенька, манией преследования не страдаете? С чего вы решили, что мне, зачинщику этой темы, есть хоть какое-то дело до вашей персоны?

Просто в свете обсуждения тем звездатости фотографий и их авторов, накруток и подтасовок, мне показалось, что эта фотография очень показательна. Сколько восторженных возгласов «Гениально!», «Фото дня однозначно!». А теперь поглядите, что было бы без фотошопа:



Всё ещё гениально? Всё ещё фото дня? Да нет, в сущности, заурядная картинка!

Хмм...Хотите так? Чтож....
Ну без молнии конечно дело совсем другое. Я бы сказал, что 50% эффектности снимка как и не было. Хотя ракурс и вид по прежнему неплохой, да и прибывающий поезд остался.
Уважаемые, давайте не будем смотреть в рот... Ну даже если это был монтаж, то, согласитесь, что он вызывал эмоции и впечатлял.

Незнаю незнаю... я видел такие молнии и не раз...

_________________
Russian Railways Forever

То есть фотожабе - зеленую улицу в галерее Паровоза?

Да буквально на прошлой неделе! И не один раз.

Фотошоп неплохой помощник,но также может сильно искажать действительность.В любом случае автору,ИМХО необходимо предварительно уведомлять посетителей о глубокой артобработке фотофайла в шопе.
Прогноз(архив) погоды в Екатеринбурге на 1-10 июля

Эсли б этот кадр снял не Эдвард а А. Порев или Вадим Анохин.....или еще кто-нибудь... то про фотомонтаж никто и не сказал бы

На фотках, приведенных Вами, поздний вечер или ночь, а здесь все-таки день, поэтому подсветка неба и земли и светящиеся шнуры не бросаются в глаза.
Кстати, мне тоже приходилось видеть молнии, похожие на изображенную на снимке.

То есть, и вы тоже придерживаетесь точки зрения, что здесь пытаются обидеть художника? Интересно, а что бы ВЫ сказали, если бы я затеял такую же тему с обсуждением молнии, но которую нарисовал «не Эдвард а А. Порев или Вадим Анохин.....или еще кто-нибудь...»?

Я не знаю, кто такой Эдвард, не испытываю к нему ни симпатии, ни неприязни. Меня задело только восхваление удачливости и чуть ли не гениальности фотографа, нарисовавшего молнию на своей фотографии. Просто, как было сказано кем-то выше, автору надо было честно написать, что это фотомонтаж. И никакого бурного обсуждения и не было бы!

Видеть - да, но снять?
Да, действительно, подавляющее большинство фотографий молний сделано или в сумерки, или ночью. Это вызвано тем, что фотографу приходится ставить длительную выдержку, чтобы поймать молнию в кадр.
Но фото молнии, сделанное за 1/1000c ??? Не верю! (с) Станиславский.

Во , кстати, не ночное фото. Засветки присутствуют.

Гроз не видать… Впрочем, метеорологи часто ошибаются. Кто-нибудь из екатеринбуржцев (кроме Эдварда) видел эту грозу живьём?