Эдвард писал(а):
V.T. писал(а):
Ха-ха! О какой объективности голосования можно говорить, если можно голосовать по превьюшкам??? Накрутки в данном случае - вториное явление, из-за общего несовершенства системы учета голосов.
Уважаемый, может достаточно уже пропихивать эту идею? Не будьте эгоистом - не у всех есть техническая и финансовая возможность открыть полностью все 48 конкурсных снимков!
Уважаемый, а кто вас заставляет голосовать за все 48???
Не смотрели фотку, так и не голосуйте. Если открыли понравившуюся, дождались ее загрузки через модем, УВИДЕЛИ фотографию - тогда оценивайте. И ничего страшного, что не все фотграфии удалось оценить, зато качество оценок выше будет!
Голосование по превьюшкам позволяет лихо за 1 минуту наставить оценок по именам авторов, типам ПС и регионам, но не способствует объективности, то есть
оценке самой фотографии.
Это не пустые слова - открываешь галерею в 00:02, к примеру, и уже 2 или 3 чела проголосовали! Что, интересно, они увидели???
Я когда голосовал - даже на ADSL у меня это занимало минут 20, хотя оценки ставил только ~10 фотографиям.
Понимаю, что за одну модемную сессию 48 картинок открыть сложно, если не невозможно вовсе, т.к. каждый обрыв связи сбрасывает уже поставленные оценки. Отсюда следует, что надо изменить систему голосования так, чтобы каждый участник мог оценить фотки за несколько приемов, причем уже оцененную сегодня ранее фотографию - естественно переоценить не мог.
А голосовать по preview 170*128 - это как разглядывать фото на мобильнике