SergSSTR230871 писал(а):
Да уж, прямо как в басне Крылова: "В чужом глазу соломинку ты видишь. В своём - не замечаешь и бревна!"
Проиллюстрирую примерами
http://transit.parovoz.com/muralista-da ... _16020.jpg Эту фото Денис уговорил не удалять по причине уникальности ПС, согласен, редкий троллейбус, но где же резкость, что за "мыло", да и экспозиция в светах подгуляла. Я бы его переснял. Здесь
http://transit.parovoz.com/muralista/pg ... 996&LNG=RU замлю "завалило" вправо, причем широкоугольные искажения не при чем, т.к. здания слева и справа завалены вправо. А куда делись светлые детали на этом
http://transit.parovoz.com/muralista/pg ... 999&LNG=RU фото? Наверное профессиональная обработка!
Цитата:
Зачастую кадры необработаны даже градационной ретушью-прямо"сырые"выложены.И ведь модераторов-то даже и покритиковать-то нельзя!!!(?!)-высочайше запретят комментарии...
Я так понял камень в мой огород, покажите комментарий, где я над вами "стебаюсь"?
Цитата:
Это,знаете,волюнтаризм в смеси с абсолютным тоталитаризмом!!!
Жаль, у нас на форуме правила очень лояльные, были бы вы например здесь
http://forum.metropoliten.kiev.ua/ , то получили бы уже три (3) "горчичника" (предупреждения) и были забанены на 2 недели. Горчичники вот за что: 2 - за дублирование существующих тем, как минимум один за систематические ошибки.
Цитата:
...не затруднитесь ответить фотографу собщим стажем 26 лет и стажем преподавателя доп.образования 3 года,а то я своим скудным умишком нiяк не могу зразуметь...
Вы б не словами разбрасывались, а мастерством подтвердили свой профессионализм, напр. фото г-на Стрижа - ему не надо всем кричать, что он профессиональный фотограф, его фото и без лишних слов оценивают соответствующим образом, и не важно любитель он или профессионал.