Parovoz.COM http://parovoz.com/phpBB2/ |
|
Вагонный парк http://parovoz.com/phpBB2/viewtopic.php?f=3&t=7777 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Mihak [ 27/11/2011 22-35 ] |
Заголовок сообщения: | Вагонный парк |
Продолжение дискуссии из этой темы - http://www.parovoz.com/phpBB2/viewtopic.php?f=24&t=6782&p=148874#p148885 AlexOl писал(а): Так нет больше инвентарного парка, есть только частники, в том или ином виде. Которым, в сущности, и ДАМ глубоко по барабану. А если сложить вместе разные публикации (в том числе - в Гудке, который недавно писал, например, об использовании рабочего времени лок. бригад), то становится понятно, что т.н. "эффективные менеджеры" за срок чуть больше года, трудясь не покладая рук, сумели поставить ж/д отрасль на грань коллапса. Так и есть. При том, что было заранее понятно, что так будет, к этому всё равно шли. По крайней мере, у нас в МИИТе об этом говорят давно. |
Автор: | AlexOl [ 27/11/2011 23-10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вагонный парк |
"Я знал, что будет плохо, но не знал, что так скоро" (с) Не надо было иметь три высших образования, чтобы спрогнозировать развитие ситуации Но это цветочки - впереди еще ягодки в виде последствий предстоящей распродажи инфраструктуры (думаю, ни у кого конечные цели происходящих в РЖД реформ иллюзий не вызывают). |
Автор: | alexcat [ 28/11/2011 20-05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вагонный парк |
Не совсем понятно, как определение "частник" относится к ПГК и ВГК (100% акций без одной и там, и там принадлежит РЖД). AlexOl писал(а): ...впереди еще ягодки в виде последствий предстоящей распродажи инфраструктуры... А поподробней можно? Ничего не слышал о распродаже ж.д. инфраструктуры.
|
Автор: | AlexOl [ 28/11/2011 22-46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вагонный парк |
alexcat писал(а): Не совсем понятно, как определение "частник" относится к ПГК и ВГК (100% акций без одной и там, и там принадлежит РЖД). http://www.vedomosti.ru/companies/news/ ... _istochnik и т.д. alexcat писал(а): Ничего не слышал о распродаже ж.д. инфраструктуры. Услышите. Подготовка к этому идет полным ходом, и Вы это прекрасно видите. |
Автор: | AlexOl [ 29/11/2011 09-29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вагонный парк |
вот еще, до кучи: http://www.vedomosti.ru/opinion/news/1411075/rzhd |
Автор: | alexcat [ 29/11/2011 21-46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вагонный парк |
AlexOl писал(а): alexcat писал(а): Не совсем понятно, как определение "частник" относится к ПГК и ВГК (100% акций без одной и там, и там принадлежит РЖД). http://www.vedomosti.ru/companies/news/1406213/kompaniya_lisina_vyigrala_aukcion_po_pokupke_pgk_istochnikи т.д. AlexOl писал(а): вот еще, до кучи: http://www.vedomosti.ru/opinion/news/1411075/rzhd Да, спасибо, вчера еще нашел. Кстати, фактически новый собственник ПГК еще не приступил к "исполнению своих обязанностей" и ответственность за коллапс лежит не на нем. Но не суть. Меня всегда удивляло противопоставление этих понятий - "государственный" и "частный", причем с отдачей предпочтения первому. Словно государство - более эффективный собственник по определению. К слову сказать, однажды читал статью европейского ученого-юриста (шведа, если память мне не изменяет), который изучал российское законодательство. Так вот, он был жутко удивлен, что Конституция РФ предусматривает частную, государственную, муниципальную и иные формы собственности. Дело в том, что в европейской юриспруденции никаких форм собственности нет. Есть просто собственность, а вот собственником может быть частное лицо, группа лиц, государство и прочие. А российская конституция хоть и провозглашает равное признание и защиту всех форм собственности, но сама постановка вопроса это равенство отвергает.AlexOl писал(а): alexcat писал(а): Ничего не слышал о распродаже ж.д. инфраструктуры. Услышите. Подготовка к этому идет полным ходом, и Вы это прекрасно видите. |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |