Parovoz.COM

Сайт "Паровоз ИС" - российский (и не только) железнодорожный портал.
It is currently 14/12/2017 18-41

All times are UTC - 5 hours [ DST ]




Post new topic Reply to topic  [ 341 posts ]  Go to page Previous  1 ... 13, 14, 15, 16, 17, 18  Next
Author Message
 Post subject:
Unread postPosted: 10/08/2007 03-31 
Сиреневые штаны

Joined: 03/08/2006 03-32
Posts: 230
OldNick wrote:
Анохин В.В. wrote:
Надо встретиться и провести одновременные испытания аппаратов.

Ага. И объективов. 50/1.8 vs 50/1.4. Стоит ли переплачивать в два с половиной раза за последний?


Как там у Никона не знаю, но у Кэнон возможно не стоит переживать, если жаба душит из-за 50/1,4.:) Не потому, что 1,4 плох, а потому что 50/1,8 просто издевательски хорош за свои 3000 рублей, как бы его ни ругали.


Top
 Profile  
 
 Post subject:
Unread postPosted: 10/08/2007 04-27 
Малиновые штаны

Joined: 10/01/2007 06-36
Posts: 1452
Location: Латвия
А в Латвии на складах и в НЕТе не достать именно 1.8, зато 1.4 и 1.2 - пожалуйста. Вот только ценник космический!!!


Top
 Profile  
 
 Post subject:
Unread postPosted: 10/08/2007 14-54 
Малиновые штаны

Joined: 21/03/2006 06-45
Posts: 809
Location: Ростов-на-Дону
Это - для фотографов снобов, которым приятно, что у них "дырка" чуть больше, чем у других. :) Вот если между 1,8 и 4 - то да, разница большая, а между 1,4 и 1,8 - париться не стоит. Единственно, что кроме "дырки" у них ещё может быть совершенно разный набор линз и из разного стекла, а также качество их просветления.
Здесь разницу почувствовать можно только после сравнительных тестов.

_________________
Вадим


Top
 Profile  
 
 Post subject:
Unread postPosted: 10/08/2007 15-06 
Сиреневые штаны

Joined: 12/02/2006 15-44
Posts: 221
Location: Московская область
OldNick wrote:
немного потестировав в магазине оба, не увидел, что 1.4 чем-либо лучше. Поэтому взял 1.8 .

Расскажите пожалуйста начинающим фотографам-любителям, как, например я, как Вы это сделали. То есть инструментально определили отсутствие разницы в качестве фотографий для двух разных объективов. И практически в полевых условиях.


Top
 Profile  
 
 Post subject:
Unread postPosted: 10/08/2007 15-57 
Жёлтые штаны

Joined: 12/02/2006 03-49
Posts: 461
Location: Королев Мос.обл.
Илья wrote:
Расскажите пожалуйста начинающим фотографам-любителям, как, например я, как Вы это сделали. То есть инструментально определили отсутствие разницы в качестве фотографий для двух разных объективов. И практически в полевых условиях.
Шутите,да?Естественно Константин имел ввиду визуальное тестирование на месте.Это возможно,если у человека хорошее зрение и цветоразличение.Или только через тестовые таблицы.


Top
 Profile  
 
 Post subject:
Unread postPosted: 11/08/2007 04-02 
Зелёные штаны

Joined: 30/12/2006 04-16
Posts: 173
Location: планета Железяка (Н.Новгород)
OldNick wrote:
немного потестировав в магазине оба, не увидел, что 1.4 чем-либо лучше. Поэтому взял 1.8 .

Конструктив, светосила, настройка ГРИП.
Мне картинка на 1/4 показалась лучше, да и лучше он одназначно.
Просто у 1/8 самая лучшее соотношение цена/качество.

_________________
Издательство: газета "Автосервис 52", журнал "Грузовой транспорт"


Top
 Profile  
 
 Post subject:
Unread postPosted: 11/08/2007 13-09 
Малиновые штаны

Joined: 12/04/2006 16-04
Posts: 936
Кстати,доны слышали о том,что Зенит угрожает к концу года аж 14 мпикс зеркалку с новым байонетом,совместимым через переходники с кучей объективов?
Вроде бы даже уже финансирование выбили и грозят в конце 2007 первые семплы дать.
http://club.foto.ru/forum/view_topic.ph ... e=l&page=3


Top
 Profile  
 
 Post subject:
Unread postPosted: 11/08/2007 16-13 
Малиновые штаны

Joined: 21/03/2006 06-45
Posts: 809
Location: Ростов-на-Дону
По-моему фигня какая-то.
Но народ там отжигает по полной. :)

niklens писал(а):
Самое интересное у этой камеры сзади! Можно открыть крышку и поменять матрицу с кропа на ФФ и обратно!
В стандартной комплектации дается кроп матрица.
Также таким образом очень удобно ее чистить рукавом - не нужен никакой пылетряс!

В этой модели будет патентованая жидкостная система очистки, работающая на спирту. Рукав будет использоваться только для занюхивания!

А тут скоро, похоже, новую тему организует народ -"Выбор второй цифрозеркалки". :) Небось уже многие хотят сменить аппараты.

_________________
Вадим


Top
 Profile  
 
 Post subject:
Unread postPosted: 11/08/2007 23-28 
Малиновые штаны

Joined: 12/04/2006 16-04
Posts: 936
Вадим,ну эт ж стеб.ПРимерно как у нас некоторые комменты про новые локи.Вообще посмотрим,что у Зенита выйдет и если выйдет где будет производится(в Красногорске?НЕ ВЕРЮ) и сколько в итоге будет стоить
Если оно будет % на 20-30 дешевле аналогов и завод сможет обеспечить приемлимый сервис - почему бы и нет?


Top
 Profile  
 
 Post subject:
Unread postPosted: 15/08/2007 04-22 
Белые штаны

Joined: 13/02/2006 04-51
Posts: 88
Location: Москва
Анохин В.В. wrote:
Это - для фотографов снобов, которым приятно, что у них "дырка" чуть больше, чем у других. :) Вот если между 1,8 и 4 - то да, разница большая, а между 1,4 и 1,8 - париться не стоит. Единственно, что кроме "дырки" у них ещё может быть совершенно разный набор линз и из разного стекла, а также качество их просветления.
Здесь разницу почувствовать можно только после сравнительных тестов.

Наиболее существенная разница с практической точки зрения - возможность ручной фокусировки у 1,4 в любой момент времени без всяких "шаманских" действий по переключению маленького ползунка на объективе. Попытка сделать так на 1,8 приведет к поломке объектива.
Все остальное (USM-мотор, конструктив, половинка деления светосилы) значительно менее критично.


Top
 Profile  
 
 Post subject:
Unread postPosted: 16/08/2007 09-42 
Зелёные штаны

Joined: 29/06/2006 13-08
Posts: 124
Location: Внутренний Космос
Странно про никоновские полтинники. Я много раз слышал, что у 50/1.8 главный плюс - цена, а минус - все остальное, т.е. объектив ни рыба ни мясо, что-то снимать можно, но это вряд ли будет красивым. В то время как 50/1.4 обладает куда более хорошим рисунком и бокэ. Плюс ко всему, если я не ошибаюсь, 1.8 согласно визуальным тестам более-менее резким становится где-то на 5.6, в отличие от 1.4, который на 2.8 уже вполне нормален.


Top
 Profile  
 
Unread postPosted: 20/08/2007 11-56 
Малиновые штаны

Joined: 04/11/2006 12-57
Posts: 876
10 Мп

Image Format
0.87 x 0.58 in./22.2 x 14.8mm (APS-C size sensor)

Compatible Lenses
Canon EF, EF-S, TS-E, and MP-E lenses

Autofocus
Type
TTL-CT-SIR AF-dedicated CMOS sensor

AF Points
9 cross-type AF points, including center AF point; fully functional with f/5.6 or faster lenses

Additional high-precision, diagonal cross-type sensor at Center AF point, used with lenses f/2.8 or faster

Exposure Control
Metering Modes
35-zone TTL full aperture metering

Evaluative metering (linked to all AF points)
Partial metering (approx. 9% of viewfinder)
Spot metering (approx. 3.8% of viewfinder)
Center-weighted average metering

Shutter
Type
Vertical-travel, mechanical, focal-plane shutter with all speeds electronically controlled

Shutter Speeds
1/8000 to 30 sec. (1/3-stop increments), X-sync at 1/250 sec.

Полностью -
http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=ModelInfoAct&fcategoryid=139&modelid=15653

И конечно же, Live view.
LCD with Live View mode

The Live View mode simplifies shooting from awkward angles such as ground-level macro or mounted tripod shots. The 3.0” LCD displays a real-time image in Live View mode, including a selectable grid overlay and a live histogram that simulates image exposure. The AF-ON button can be configured to flip the camera mirror momentarily and engage auto focusing. For the studio environment, remote Live View lets the photographer compose, adjust settings and capture the shot from a PC using the supplied EOS utility software.


Top
 Profile  
 
 Post subject:
Unread postPosted: 20/08/2007 14-44 
Малиновые штаны

Joined: 21/03/2006 06-45
Posts: 809
Location: Ростов-на-Дону
Мне гораздо больше новый Canon EOS-1Ds Mark III понравился. Только что анонсировали. 21 мегапиксель.
http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?09/07/73
Два процессора обработки изображения DIGIC III, снятие сигнала с матрицы в 8 потоков!
И всего-то 8 тыщ. с копейками гринов. И объективчик новый Canon EF 14mm f/2.8L II USM, подходящий для полноформатных камер.

_________________
Вадим


Last edited by Анохин В.В. on 21/08/2007 04-03, edited 1 time in total.

Top
 Profile  
 
 Post subject:
Unread postPosted: 20/08/2007 15-47 
Малиновые штаны

Joined: 04/11/2006 12-57
Posts: 876
Анохин В.В. wrote:
Мне гораздо больше новый Canon EOS-1Ds Mark III. Только что анонсировали. 21 мегапиксель.
http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?09/07/73
Два процессора обработки изображения DIGIC III, снятие сигнала с матрицы в 8 потоков!
И всего-то 8 тыщ. с копейками гринов. И объективчик новый Canon EF 14mm f/2.8L II USM, подходящий для полноформатных камер.

Я прочитал и эту новость, но как-то не представляю себя бродящим где-нибудь в Сибири с игрушкой, по цене равной приличному автомобилю ;)
Поэтому и не написал сюда про 1Ds :P


Top
 Profile  
 
 Post subject:
Unread postPosted: 23/08/2007 01-31 
Белые штаны

Joined: 11/02/2006 17-42
Posts: 68
Location: г.Москва, Бирюлёво-Западное
Не завидую я обладателям 30D, так как если 40D будет стоить порядка 1400-1500, мне бы лично было жаль за деньги, которые я потратил на бы на 30D.
Но а Никон пока ничего толкового не предложил в ответ на Canon EOS-1Ds Mark III, D3 - это не тот уровень.

_________________
Туполоки на http://railinform.net
http://railgallery.net


Top
 Profile  
 
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic Reply to topic  [ 341 posts ]  Go to page Previous  1 ... 13, 14, 15, 16, 17, 18  Next

All times are UTC - 5 hours [ DST ]


Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum

Search for:
Jump to:  
TopList Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group