Parovoz.COM

Сайт "Паровоз ИС" - российский (и не только) железнодорожный портал.
It is currently 22/11/2017 01-25

All times are UTC - 5 hours [ DST ]




Post new topic Reply to topic  [ 22 posts ]  Go to page 1, 2  Next
Author Message
Unread postPosted: 16/03/2010 11-51 
Малиновые штаны

Joined: 05/11/2007 03-26
Posts: 909
Location: Новокузнецк
выбито совсем:
вставить из другой фотографии (знаю, что сделать можно, но сам никогда не делал)

выбит участок:
клонировать


Top
 Profile  
 
Unread postPosted: 16/03/2010 12-02 
Сиреневые штаны

Joined: 17/02/2010 12-25
Posts: 360
Location: Самара. Vivan755
А как бороться с точками в концах заголовков?..
Можно, если выбито не совсем наглухо, а просто пересвечено, можно уменьшить его яркость. Каким способом — отдельный разговор

_________________
Даёшь чёрную звезду за последнее место и автобан за три чёрных!
http://parovoz.com/newgallery/index.php?AUTHOR=2229


Top
 Profile  
 
Unread postPosted: 16/03/2010 19-14 
Зелёные штаны

Joined: 17/02/2006 06-46
Posts: 193
Location: Беларусь
Если небо "выбито" (оно не может быть "выбито не сильно" - или "выбито" или нет) - то ничего с этим фото сделать нельзя. Разве что копировать нормальное небо из другого снимка. Сделать это, впрочем, далеко не всегда получится. Не выбивайте небо!

_________________
Рок-Н-Ролл!


Top
 Profile  
 
Unread postPosted: 17/03/2010 07-43 
Малиновые штаны

Joined: 10/01/2007 06-36
Posts: 1452
Location: Латвия
Quote:
Как бороться с выбитым небом?! Есть ли способы или совсем ничего?

Способы есть.
1. Стараться снимать так, чтобы уровень освещённости неба был более-менее сопоставим с освещённостью всего остального.
2. Пробовать замерять освещённость в разных местах и делать поправки.
3. Снимать с эксповилкой и делать ХДР.
4. Использовать фильтры.
5. В некоторых случаях помогает вспышка.


Top
 Profile  
 
Unread postPosted: 18/03/2010 02-00 
Малиновые штаны

Joined: 21/03/2006 06-45
Posts: 809
Location: Ростов-на-Дону
Да, градиентный фильтр - это тема! Но не у всех он есть.
А так - лучше недосветить, чем пересветить. Даже если в камере есть РАВ, то лучше ставьте -0,5 ступени экспокоррекцию. Особенно это актуально при съёмке тёмных паровозов или теневой стороны объектов (тогда может и -1 потребуется). Ибо сильно выбитое небо уже пропало навсегда и РАВ уже не поможет. Зато вытянуть недосвеченный снимок вполне можно.
Снимать со вспышкой днём и надеяться, что не будет выбито небо - ну это типа шаманских танцев с бубном. Ну или особенность конкретного фотоаппарата. По крайней мере при съёмке пейзажей, какой и является ж.д. съёмка, это не должно помогать никак (теоретически).
Если есть ручной режим установки экспозиции, можно определить правильные параметры до подхода поезда и снять. Но это нужно не быть ленивым, как я. :)

_________________
Вадим


Top
 Profile  
 
Unread postPosted: 18/03/2010 06-56 
Малиновые штаны

Joined: 10/01/2007 06-36
Posts: 1452
Location: Латвия
Quote:
Снимать со вспышкой днём и надеяться, что не будет выбито небо - ну это типа шаманских танцев с бубном. Ну или особенность конкретного фотоаппарата. По крайней мере при съёмке пейзажей, какой и является ж.д. съёмка, это не должно помогать никак (теоретически).

Вадим абсолютно прав - для ЖД вспышка мало чем поможет небу.
Я имел ввиду несколько другие сюжеты (например портрет), когда вспышка вполне сможет решить проблемы, но в этом случае замерять нужно небо. Хотя и тут есть проблемы - синхронизация (1/200 - иногда очень мало).


Top
 Profile  
 
Unread postPosted: 18/03/2010 07-07 
Малиновые штаны

Joined: 28/10/2007 15-42
Posts: 854
Location: г.Москва
Анохин В.В. wrote:
Да, градиентный фильтр - это тема! Но не у всех он есть.

Очень наплохая в этом смысле система фильтров от кокин.posting.php?mode=quote&f=23&p=131600 Что бы снимать пейзажи одим нейтральносерым градиентом не обойтись, надо иметь их целый набор с разной степенью затемнения и резкостью перехода. На счёт снижения экспозиции до -0,3, а то и -1полностью согласен, а на счёт пыхи, с высоким ведущим числом вполне можно снять и против солнца без выбитого неба. Дев4онок на глянцевые журналы, и на рекламы саляриев подобным образом и снимают. Занижать экспозицию с равом - тема, а вот с джипегом не всегда прокатывает, у меня дофига снимков которые и надо бы подтянуть, да нельзя из-за шумов которые переть начинают. Кстати многие фотографы с колосальным опытом, я бы даже сказал гуру, как ни странно снимают в джипег, т.к. процент брака у них очень минимален. И на выходе у них уже практически не сырьё для ПО, а готовый продукт.


Top
 Profile  
 
Unread postPosted: 18/03/2010 07-12 
Малиновые штаны

Joined: 28/10/2007 15-42
Posts: 854
Location: г.Москва
Belsar wrote:
Я имел ввиду несколько другие сюжеты (например портрет), когда вспышка вполне сможет решить проблемы, но в этом случае замерять нужно небо. Хотя и тут есть проблемы - синхронизация (1/200 - иногда очень мало).

Я думаю всё-таки, что статичные сюжеты всё-таки иногда поможет решить.


Top
 Profile  
 
Unread postPosted: 26/03/2010 14-09 
Малиновые штаны

Joined: 26/07/2007 02-42
Posts: 1589
Location: Санкт-Петербург
http://mycanon.sitext.ru/poleznaya_stra ... _obektiva/

тут много интересного....

_________________
Обоссаться: на пиндосовском сайте жалуются пиндосам на пиндосов... Давно так не ржал.


Top
 Profile  
 
Unread postPosted: 12/06/2010 04-44 
Зелёные штаны

Joined: 14/02/2006 21-27
Posts: 102
Location: Рига
Bulat wrote:
выбито совсем:
вставить из другой фотографии (знаю, что сделать можно, но сам никогда не делал)

выбит участок:
клонировать


это уже монтаж. и притом унылый до омерзения.
фото делается для того, чтоб зафиксировать красивый момент, а не для того, чтоб неудачную поделку загримировать спёртым небом с другого кадра.

что касается выбитого неба, то это зависит само собой "насколько оно сгорело". в рав формате можно опустить экспозицию, и поднять тени. естественно в разумных пределах
если перебор очевиден, то этому кадру спасения нет. лучше переснять

_________________
everything is possible


Top
 Profile  
 
Unread postPosted: 12/06/2010 05-20 
Сиреневые штаны

Joined: 11/10/2008 12-38
Posts: 295
Откуда кто знает какое небо было в день съёмки? Тут форум синоптиков что-ли? И причём здесь монтаж? Не умеешь клеить, твои проблемы. Для того, чтобы спасти фотографию все способы хороши. Даже монтаж.

_________________
Жизнь - это очередь за смертью, но некоторые лезут без очереди.


Top
 Profile  
 
Unread postPosted: 12/06/2010 05-30 
Зелёные штаны

Joined: 14/02/2006 21-27
Posts: 102
Location: Рига
Это уже не фотография, а лохотрон.

_________________
everything is possible


Top
 Profile  
 
Unread postPosted: 12/06/2010 05-34 
Ну на самом деле небо не есть историческая величина, т.к. постоянно меняется. Но в целом да - лучше переснять. Все зависит от ситуации. Если идеально все, кроме неба, почему бы не нарисовать?

П.С. А если, допустим, с вилкой снимать, то что же, выходит тоже фуфло? :)


Top
  
 
Unread postPosted: 12/06/2010 13-42 
Фото выкинуть в помойку и переснять.
Вариант ХДР, но не то что в ЭТОЙ фотогалерее за него выдают))))


Top
  
 
Unread postPosted: 13/06/2010 02-42 
Малиновые штаны

Joined: 24/10/2009 14-05
Posts: 1241
Location: Кизел, Пермский край
объясните ламеру, что значит "выбитое" небо :oops:

_________________
Компот из овощей называется "борщ"! ©


Top
 Profile  
 
Unread postPosted: 13/06/2010 04-55 
Оранжевые штаны

Joined: 18/09/2009 04-58
Posts: 11
Тут есть варианты: если небо выбито - только вставить из другого изображения.
Если оно просто слабое, с этим можно бороться. Один из наиболее удобных способов.

Фотографируете в РАВе, причем так, чтобы коррекция экспозиции немного уходила в "минус". При обработке делаете два варианта: в первом корректируете экспозицию в "плюс", точнее, до того уровня, в котором оптимально отображается обьект сьемки. Второй вариант еще больше тянете в минус, до той степени, в которой небо будет более-менее реалистичным (или красивым). Сохраняете оба варианта, накладываете друг на друга и несколькими простыми движениями получаете картинку.


Top
 Profile  
 
Unread postPosted: 22/06/2010 07-02 
Малиновые штаны

Joined: 28/10/2007 15-42
Posts: 854
Location: г.Москва
Ручками расскрасить.


Top
 Profile  
 
Unread postPosted: 24/06/2010 14-56 
Белые штаны

Joined: 28/02/2006 13-33
Posts: 58
Прикольно показан пример с небом на YouTube, приемы с CS5. Где-то на 4 минуте:
http://www.youtube.com/watch?v=vfkjHnsA ... _embedded#


Top
 Profile  
 
Unread postPosted: 25/06/2010 04-39 
Roland wrote:
Прикольно показан пример с небом на YouTube, приемы с CS5. Где-то на 4 минуте:
http://www.youtube.com/watch?v=vfkjHnsA ... _embedded#

Oh my God, it's amazing! (c)

Действительно, цс5 крут.


Top
  
 
Unread postPosted: 25/06/2010 15-34 
Белые штаны

Joined: 28/02/2006 13-33
Posts: 58
l0gin wrote:
Действительно, цс5 крут.


Ага, уже заинсталировал и опробовал: провода и столбы убирает на ура))


Top
 Profile  
 
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic Reply to topic  [ 22 posts ]  Go to page 1, 2  Next

All times are UTC - 5 hours [ DST ]


Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 2 guests


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum

Search for:
Jump to:  
TopList Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group