Parovoz.COM

IAGSoft · **Добавлено:** 13/02/2009 17-06

Vovchik писал(а):

К сожалению, мы не сможем предоставить Вам печатный экземпляр номера с Вашей фотографией, однако Вы сможете скачать pdf-версию журнала на сайте http:// www . xxxx . xx.

Техника железных дорог?
http://www.ipem.ru/index.php?option=com ... &Itemid=76

Vovchik писал(а):

Mail : pr @ xxxx . xx

pr@ipem.ru ?

Vovchik · **Добавлено:** 13/02/2009 20-41

IAGSoft · **Добавлено:** 13/02/2009 22-06

Vovchik писал(а):

Я ни на кого не хочу показывать пальцем, поэтому я скрыл имена. Кто получал письма-запросы тот узнает.

В чём смысл этой игры в "военную тайну"?

Vovchik писал(а):

Я предлагаю установить минимальную стоимость снимку, ниже которой сделки не производить

А смысл? Особенно, если:

Vovchik писал(а):

Всё это я к тому, что снимок на который положили глаз, рано или поздно украдут.

Vovchik писал(а):

Предлагаю держать цену, и ни в коем случае её не сбивать. Понятно это рынок, на рынке скидки возможны, но поймите, сбивая цену вы ставите под удар не только себя, но и коллег по цеху. Работая на заводе я узнал о штрейтбрехерах на практике.

Вовчик, раскройте тайну. Вы любитель (работающий на заводе)? Или Вы всё-таки фотографией деньги зарабатываете?

MaF · **Добавлено:** 13/02/2009 22-09

Я руководствуюсь только 1 правилом - некоммерческое использование любых снимков допустимо в любом виде при условии указания авторства.

Панасоник · **Добавлено:** 13/02/2009 23-27

Первое- называем цену ( на этом этапе те кто не будет платить, не ответят)
Второе - интересуемся для каких целей, издание, статья итд.
третье - добиваемся общения непосредственно в издании/издательстве.
Договор можно и не подписывать, если фотку не особо жаль. Конечно если речь идет о высокохудожественных работах то надо заключать договор на ОДНУ публикацию. То бишь - по сути деньги платятся именно за ОДНУ публикацию, а не за две, за три. Это уже отдельные деньги, извините. и все пучком.
Кстати -авторский номер, это обязательное условие
насчет спереть. Вроде закон приняли, запрещающий копировать файлы.

И потом, Вовчик, ты не забывай, какую таксу бы ты или ГИЛЬДИЯ ЖД/ФОТОГРАФОВ не установили, всегда найдется дуролом, сделающий бесплатно, ради тщеславия (посмотрите! я напечатался!).
Так вот!

MaF · **Добавлено:** 14/02/2009 00-26

А если напечатали тихой сапой то
"" ПРЕТЕНЗИОННОЕ ПИСЬМО

В номере Special Issue (september 2008) Журнала "Техника Железных Дорог" были неправомерно использованы и опубликованы в интернет-версии(видимо и в печатной тоже) следующие фотографии
страница 5 - локомотив 2ТЭ25К-0001,страница 18 - сцеп 2 рельсовых автобусов РА2, страница 24 = одиночный рельсовый автобус РА2.Исходники фотографий имеются и будут представлены по первому требованию.
В соответствии со ст. 7 Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах» от 9 июля 1993 г. N 5351-1 (далее – Закон) фотографические произведения являются объектами авторского права. Автору в отношении его произведения принадлежат исключительные права, в том числе право осуществлять и разрешать осуществлять следующие действия:
 воспроизводить произведение в одном и более экземплярах;
 переделывать (перерабатывать) произведение;
 публично показывать произведение (право на публичный показ);
 распространять экземпляры произведения любым способом (ст. 16 Закона).
Редакция Вашего журнала не получала от меня или моих представителей согласие/разрешение на использование, в том числе опубликование моего произведения. Более того, фотография опубликована даже без указания авторства.
Таким образом, имеет место незаконное использование моего авторского произведения и нарушение положений и требований Закона. Физическое или юридическое лицо, которое не выполняет требований Закона, является нарушителем авторских и смежных прав (ст. 48 Закона).
Автор вправе защищать свои права способами, предусмотренными Гражданским кодексом Российской Федерации. Автор произведения вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения независимо от наличия или отсутствия убытков (ст. 49 Закона). ""

Юрий Ильин · **Добавлено:** 14/02/2009 11-33

Дискуссия интересная, но не имеющая никакого практического смысла. Истина состоит в том, что решившись на электронную публикацию фотографии на ИСе или где-либо еще, Вы должны мысленно допустить и смириться с тем, что ее могут без всяких Ваших санкций использовать пираты из СМИ.
Идеи насчет суда, по моему глубокому убеждению, для России и СНГ - из области фантастики. Я не знаю ни одного реального случая.
Единственный надежный способ предложен Максимом Ластовкой - не размещать своих снимков в Интернете. Увы, других способов нет.

MaF · **Добавлено:** 14/02/2009 11-46

Ошибаетесь. Прецедентов наказания печатных изданий - дофига.
В большинстве случаев дело решается в ДОСУДЕБНОМ порядке выплатой авторского гонорара.
Вот пример выигранного иска - http://club.foto.ru/forum/5/216474
Кроме того - неоднократно натыкался на публикации по данной теме. При наличии оригиналов фото все иски были выиграны в судах.
PS - помница Гудок, на форуме которого в процессе дискуссии об одной статье была поднята тема публикации чужих фото, тут же написал что фото были предоставлены пресс-службами дорог и, паче авторы в претензии - пусть пишут в пресс-службу гудка, проблема будет решена выплатой некоторой суммы,емнип.

Ирина · **Добавлено:** 14/02/2009 12-10

С "Техникой Железных Дорог" надо разобраться! Какие авторские гонорары, какие 500 рублей - когда даже авторский экземпляр журнала отказываются выслать! На всех авторов фото не напасешься... При этом прикрываются именем В. Гапановича. Наверное, еще и фотокорреспондент(ы) в штате журнала есть. А ведь продаваемый журнал - это уже коммерция. Извлечение выгоды без оплаты авторских гонораров. Миша, возьмитесь и прищучьте их за жабры! Акулы!

В качестве фотобазы используется галерея Трейн-Фото. Интересно, их останавливает логотип на Паровозе?

Панасоник · **Добавлено:** 14/02/2009 12-41

Немножко не в то русло ушли. Напомню, что про воровство обсуждение происходит в этой теме.
viewtopic.php?f=41&t=3924
Можно выкладывать фото в плохом качестве. Я подозреваю, что товарищ Martin... какой-то там (забыл), изъездивший страны бывшего СССР на Кавказе и Азии намеренно изменяет цветовой баланс на превьюхах (ибо фотографией это назвать нельзя) и правильно делает.

А обращать внимание надо на вот такие сообщения:
viewtopic.php?f=41&t=5077

Нашу борзопрессу можно и нужно воспитывать как предложением КАЧЕСТВЕННОГО продукта который будет стоить нормальные деньги, так и судебными прецедентами.

И потом, честно говоря меня пробирает недоумение. Куча народу катаются по всей России, тратя кучу бабок и.... выкладывают здесь, просто так, на халяву. Загадочна русская душа, воистину загадочна...

IAGSoft · **Добавлено:** 14/02/2009 13-01

Панасоник писал(а):

И потом, честно говоря меня пробирает недоумение. Куча народу катаются по всей России, тратя кучу бабок и.... выкладывают здесь, просто так, на халяву. Загадочна русская душа, воистину загадочна...

Люди катаются, снимают и выкладывают прежде всего для себя, для души. А не в качестве "рекламы" или "портфолио". Человеку с нерусской душой - не понять!

MaF · **Добавлено:** 14/02/2009 13-11

+1.Умом Россию не понять :crazy:

Юрий Ильин · **Добавлено:** 14/02/2009 13-32

То, что в принципе в России есть случаи взыскания денег со СМИ за несанкционированное использование фотографий у меня сомнений не вызывает. Но вот были ли такие случаи в отношении железнодорожных снимков? Я лично об этом не слышал. Если Вы, уважаемые коллеги, сможете назвать таковые, я буду рад.

И еще замечание. Похоже многие имеют слабое представление о работе фотографов из ДЦНТИ и транспортной прессы. В-основном, они должны фотографировать протокольные мероприятия. Например, какой-нибудь форум с приездом начальства, мероприятия по случаю 8 марта или Дня победы, или конференцию дорпрофсожа... Для того чтобы качественно снимать железную дорогу нужно как минимум три условия: желание, время и свобода. А у них со вторыми двумя слагаемыми успеха дело плохо обстоит. Они на работе - что прикажут то и делают. Я им не завидую.

Панасоник · **Добавлено:** 14/02/2009 15-18

IAGSoft писал(а):

Панасоник писал(а):

И потом, честно говоря меня пробирает недоумение. Куча народу катаются по всей России, тратя кучу бабок и.... выкладывают здесь, просто так, на халяву. Загадочна русская душа, воистину загадочна...

Люди катаются, снимают и выкладывают прежде всего для себя, для души. А не в качестве "рекламы" или "портфолио". Человеку с нерусской душой - не понять!

да-да, Алексей а потом удивляются, что воруют и начинают требовать бабки, не проще ли сразу цену назначить?

Кусков Евгений · **Добавлено:** 15/02/2009 00-22

Цитата:

IAGSoft писал(а):
Панасоник писал(а):
И потом, честно говоря меня пробирает недоумение. Куча народу катаются по всей России, тратя кучу бабок и.... выкладывают здесь, просто так, на халяву. Загадочна русская душа, воистину загадочна...

Люди катаются, снимают и выкладывают прежде всего для себя, для души. А не в качестве "рекламы" или "портфолио". Человеку с нерусской душой - не понять!

да-да, Алексей а потом удивляются, что воруют и начинают требовать бабки, не проще ли сразу цену назначить?

Да так можно вообще докатиться до того, что в интернете невозможно будет и шагу ступить, не потратив деньги. Нехорошо, однако :evil:

.

Панасоник · **Добавлено:** 15/02/2009 00-52

А все к тому идет вобщем-то.
Любой труд должен быть оплачен и никаких гвоздей! А раз уже люди выкладывают здесь свои работы просто так,то администрация ресурса обязана позаботиться о безопасности изображений здесь размещенных. Но опять тема ушла в воровство. А изначально здесь был немного по другому поставлен вопрос. как контактировать и сотрудничать с изданиями не не оставшись в накладе или вообще одураченным.

RomanRVL · **Добавлено:** 15/02/2009 09-41

Намедни получил подобную просьбу предоставить несколько фотографий, как раз вышеуказанному Vovchik'oм изданию
Согласился, выслал.
Спросил про гонорар и мне с большим сожалением сообщили, что гонорары не выплачиваются. В принципе, на данный момент я особо не жалею, что предоставил фото, но тема заставила задуматься!

IAGSoft · **Добавлено:** 15/02/2009 10-45

Панасоник писал(а):

потом удивляются, что воруют и начинают требовать бабки

Не понял. Кто-то своровал, а потом еще с автора бабок потребовал? Это как?

Parovoz.COM

...

Кто сейчас на конференции