Цитата:
Вторая тушка облегчает дело. Не надо часто менять объективы и тратить время.
Представьте как третья тушка облегчит дело...
А у кого коллекция стёкол - сколько тушек надо?
Лично я куплю ещё объектив, чем 2 тушку. Меняю объективы быстро - проблем нет. Да и пылетряс делает своё дело!
Цитата:
Купил. Два и таскаю. Во-первых: оперативнее (и, как уже подмечено - гигиеничнее) получается вытащить вторую камеру (с телевиком), чем успеть поменять объектив. А во-вторых: если вдруг так случится, что уехав за тыщщу кэмэ, обнаружишь, что тушка по какой-то причине "загнулась" (или сам её нечаянно "загнул" ) - имеется запасная.
Ну если рассуждать исходя из принципов надёжности, то опять же нужно минимум 3 тушки, т.к. для надёжных систем нужно замещать ещё и замещение рабочего узла (минимум 1 раз). В самолётах например замещение 3-5 кратное, что позволяет догонять коефициент надёжности конкретного высоких значений. Но это так....
Цитата:
А смысл зеркалки - в куче настроек, в малых шумах, в четкости снимка. Есть же люди, которые покупают зеркалку и цепляют на неё какую-нибудь отрыжку 18-200
Поспорю... Есть нецифровые зеркалки. В чём же тогда ИХ смысл?..
Думаю, что смысл в том, чтобы в видоискателе видеть реальную картинку того, что будет снято. Чтобы видеть то, как будет меняться фокус. Зачем вообще зеркало?
Если не ошибаюсь, то были зеркальные камеры с несъёмными объективами. Может такую надо? Тогда уж точно их надо несколько.
В SLR камерах огромная прелесть того, что тушка одна и она настолько стандартна и универсальна, что на неё можно цеплять разные объективы.
Вот у меня 2 тушки Канон: Canon EOS 500 SLR и Canon EOS 400D; 4 объектива. Чувствую себя не напряжённым по поводу смены - благо это делается просто и удобно.
Ну каждому своё конечно: кто-то едет на поезде до точки назначения, а кто-то летит на самолёте дальше чем надо, а потом пешком назад.