Parovoz.COM
http://parovoz.com/phpBB2/

хороший объектив для съёмки труднодоступных объектов
http://parovoz.com/phpBB2/viewtopic.php?f=23&t=3979
Страница 2 из 2

Автор:  MaF [ 02/02/2008 14-31 ]
Заголовок сообщения: 

Если тот Арсат что Дениса то гадась он еше та - качество изготовления крайне низкое.Я был удивлен когда увидел внутри него порнографию круче,чем у моего солигора с черти каким пробегом
PS - телеконвертер,особенно 2х сильно портит качество
PS - МТО я не юзал,это к HunSolo - он вроде бы снимал на 500\8,правда не ЖД.Мне 70-200мм в целом хватает,ну мб или 1.4х тк возьму или 400\5.6 фиксу от токины

Автор:  Стриж [ 04/02/2008 20-55 ]
Заголовок сообщения: 

Я ничего не понимаю в фотах и объективах :? :oops: , но почитал форумы, впечатление - что к любой цифромыльнице можно присобачить с помощью переходников любую оптику.
Теперь собственно вопрос:
Имеется подзорная труба (одна биноклина+большааая такая линза) и фот Samsung S1030. Можно ли из этого "дистрибутива" сделать что-нибудь хорошее? :roll:

Автор:  MaF [ 04/02/2008 22-43 ]
Заголовок сообщения: 

К зеркалке....
Насчет мыльницы - экспериментируйте.Ток смысл?

Автор:  Иван Андреев [ 04/02/2008 23-26 ]
Заголовок сообщения: 

MaF писал(а):
К зеркалке....
Не понял...
А что, у разных фирм линзы имеют одинактовые рабочие отрезки? Про байонеты и контакы тушка-линза уже и не говорю...

Автор:  Reader [ 05/02/2008 09-06 ]
Заголовок сообщения: 

Стриж писал(а):
Я ничего не понимаю в фотах и объективах :? :oops: , но почитал форумы, впечатление - что к любой цифромыльнице можно присобачить с помощью переходников любую оптику.
Теперь собственно вопрос:
Имеется подзорная труба (одна биноклина+большааая такая линза) и фот Samsung S1030. Можно ли из этого "дистрибутива" сделать что-нибудь хорошее? :roll:

)) если получиться, дайте знать... =)

Автор:  dopefish [ 05/02/2008 10-47 ]
Заголовок сообщения: 

Анохин В.В. писал(а):
Я вот хочу кольцо переходное прикупить, да попробовать 300-кой поснимать. Хотя она прямо скажем не маленькая и зума жаль нет.

Это вы про Таир? Я таким снимал, правда на среднем формате, на Салюте, эквивалентно фокусное расстояние получается около 150мм.
Тяжелый, гад, и характеристиками не блещет. вот это на него снято
продал я его, короче, и не жалею :)

Автор:  MaF [ 05/02/2008 11-52 ]
Заголовок сообщения: 

А,простите,при чем тут разные рабочие отрезки?Вы о чем,вообще?
PS - контакты - ерунда,ну потеряете автофокус.Да,няз на никоне со старыми линзами тож какие то тонкости есть.На кеноне проблем меньше
взгромождал М39,м42,счас ради интереса мучаю ЗОМЗовский монокуляр....

Автор:  AuldNick [ 05/02/2008 12-17 ]
Заголовок сообщения: 

MaF писал(а):
Да,няз на никоне со старыми линзами тож какие то тонкости есть..

Бесконечности может не быть.
Именно из-за большого рабочего отрезка.

Автор:  MaF [ 05/02/2008 12-27 ]
Заголовок сообщения: 

Как я понимаю это обходят добавлением линзы в переходник
Примерно как в случае Canon FD-EOS переходника

Автор:  AuldNick [ 05/02/2008 15-22 ]
Заголовок сообщения: 

MaF писал(а):
Как я понимаю это обходят добавлением линзы в переходник
Примерно как в случае Canon FD-EOS переходника

Разумеется, качество/светосила при этом страдают?

Автор:  MaF [ 05/02/2008 15-40 ]
Заголовок сообщения: 

Качество точно - насчет светосилы не скажу,не в курсе

Автор:  Иван Андреев [ 05/02/2008 23-04 ]
Заголовок сообщения: 

MaF писал(а):
А,простите,при чем тут разные рабочие отрезки?Вы о чем,вообще?


Я личнр, спрашивал о рабочих отрезках у объективов разных фирм и о совместимости, скажем, Пушечного объектива с Пентаксовской тушкой. Ну, или наоборот...

Рабочим отрезком объектива, ЕМНИП, называется расстояние от опорной плоскости объектива до его фокаоьной плоскости, то бишь до пленки/матрицы.
Так вот, у Биг3 они разные...


MaF писал(а):
PS - контакты - ерунда,ну потеряете автофокус.Да,няз на никоне со старыми линзами тож какие то тонкости есть.На кеноне проблем меньше взгромождал М39,м42,счас ради интереса мучаю ЗОМЗовский монокуляр....
Не, ну есть мучать, то тады, ой...
Только помните, что Россия подписала конвенцию против пыток!

Автор:  Midnighter [ 17/02/2008 11-29 ]
Заголовок сообщения: 

http://photofile.ru/photo/fishki_net/34 ... 046254.jpg
Вот на какую фишку нужно снимать

Автор:  velaro-rus [ 17/02/2008 14-25 ]
Заголовок сообщения: 

MaF писал(а):
Как я понимаю это обходят добавлением линзы в переходник
Примерно как в случае Canon FD-EOS переходника

...при этом фокусное увеличивается на четверть, на 2\3 падает светосила и использоваться может лишь с телевиками от 200 мм. ( Подробнее в книге Canon Lens Work II стр. 132)

Страница 2 из 2 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/