Vovchik писал(а):
А есть ли целесобразность в среднем формате? Или же, это просто стремление автора быть другим, ожидание от среднеформатной аппаратуры кого-то другого качества, художественности? Есть ли смысл?
Целесообразность заключается в том, что с негатива среднего формата можно делать большие отпечатки, нежели с узкой пленки. ПОтом, при сканирование есть возможность кадрирования без потери качества. Для меня средний форммат привлекателен геометрией кадра, если это 6х6, так как квадрат всеж для фотографии подходит больше, нежели кинематографичный прямоугольник.
Кстати, а чего вы оперируете такими оборотами вроде "ожидания качества, художественности или стремления быть другим", типа более оригинальным? ИМХО вы переливаете из пустого в порожнее...
Любой человек берущийся за что либо новое, естественно ожидает чего то нового
Минусы среднего формата - отнюдь не оперативность, Киев 6-60 отличная репортерская среднеформатка, которой очень удобно манипулировать, немногим больше по габаритам какого нить ЭОС5Д. Минусы в том что неудобно заряжать пленку и то что на пленке всего 12 кадров (для 6х6). 6х4,5 в расчет не беру , так как это уже не средний формат ИМХО, а чуть увеличенный узкий
И собственно говоря дороговатое качественное сканирование и печать.