Parovoz.COM http://parovoz.com/phpBB2/ |
|
Объектив для canon 400d http://parovoz.com/phpBB2/viewtopic.php?f=23&t=3238 |
Страница 16 из 17 |
Автор: | Максимов Юрий [ 06/10/2010 17-47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Объектив для canon 400d |
А объективом TAMRON AF 18-270 mm f/3.5-6.3 Di II VC для Canon кто-нибудь пользовался? |
Автор: | ХанСоло [ 01/01/2011 18-03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Объектив для canon 400d |
Geka писал(а): Да, фотографии небо и земля. Для себя открываю советскую технику. Поставил на своего сапога юпитер 36Б 250/3,5. Должен заметить, что фотографировать сложно, но если фото вышло, доставляет удовольствие. Фото одной из гор Кодарского хребта, сделано вчера. Расстояние около 30км: Одобряю. Правда пример не шибко удачный. Ну и не только советская. Имеет смысл и на германские пентаконы обратить внимание. Теssar 50/2.8 http://b1.imgsrc.ru/u/unclebo/7/21201217EbL.jpg Ну и Vivitarы 135/2,8 http://b1.imgsrc.ru/u/unclebo/6/20975426hsG.jpg http://b1.imgsrc.ru/u/unclebo/4/20106594wBj.jpg http://o1.imgsrc.ru/u/unclebo/6/18358146ANU.jpg и 200/3,5 http://b1.imgsrc.ru/u/unclebo/1/20454161Wgs.jpg http://b1.imgsrc.ru/u/unclebo/5/20423875CNb.jpg http://b1.imgsrc.ru/u/unclebo/2/20390602bNX.jpg http://b1.imgsrc.ru/u/unclebo/7/20204667erU.jpg Samiyang 500/5.6 http://b1.imgsrc.ru/u/unclebo/5/20390625vUp.jpg http://b1.imgsrc.ru/u/unclebo/7/20390257JmZ.jpg http://o1.imgsrc.ru/u/unclebo/3/19931733pCS.jpg Советский Таир-3 http://b1.imgsrc.ru/u/unclebo/6/20298426AEi.jpg http://b1.imgsrc.ru/u/unclebo/2/20106972LdV.jpg http://o1.imgsrc.ru/u/unclebo/3/19922553nup.jpg Ну какбы все практически с первого раза и без "лишних"кадров. Брака может 2 фото на 10. И то в случае с самьенгом 500. Просто если интересно- то стоит позаморачиваться. У кого руки с ...опы растут, тем повторюсь и цейсовская оптика не поможет. |
Автор: | Geka [ 02/01/2011 05-42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Объектив для canon 400d |
Цитата: Просто если интересно- то стоит позаморачиваться. У кого руки с ...опы растут, тем повторюсь и цейсовская оптика не поможет. Согласен. Фотографии просто отличные. Кот терпеливый. Своего усадить на месте на секунду не возможно. Асоциальный тип))) Приобрёл себе ещё и pancolar 50/1,8 . Пробовал сравнить с индустаром 50/3,5(KITовый на стареньком зенитЕ) и тот на одинаковой диафрагме даёт хороший результат. Пока особо не фотографировал, кроме домочадцев))), но качество фотографий весьма высокое даже по сравнению с моим споговским KITовым объективом. Позже выложу фотографии. |
Автор: | MaF [ 02/01/2011 18-21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Объектив для canon 400d |
Кхм..Индустар-50-2 по определению не может быть плохим,если только не собирался в момент горения плана. Т.к. И50-2 таки тессар и резок он как понос.У него еще есть существеннейший + - размеры. |
Автор: | Belsar [ 04/01/2011 19-54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Объектив для canon 400d |
Цитата: Советский Таир-3 http://b1.imgsrc.ru/u/unclebo/6/20298426AEi.jpg http://b1.imgsrc.ru/u/unclebo/2/20106972LdV.jpg http://o1.imgsrc.ru/u/unclebo/3/19922553nup.jpg Таир впечатлил - не ожидал... |
Автор: | avanto [ 14/04/2011 11-47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Объектив для canon 400d |
Всем добрый день. А если выбирать первый/первые объективы желательно за небольшую цену, то что лучше взять? Неплохим сочетанием кажется Canon EF 50 f/1.8 II и один из Canon EF-S 18-135 mm f/3.5-5.6 IS или Canon EF-S 17-85 MM F/4-5,6 IS USM. |
Автор: | Ammendorf [ 14/04/2011 12-12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Объектив для canon 400d |
Полтос - брать однозначно, отличное стекло. Из последних двух, 17-85, категорически не советую. З.Ы Могу продать такой |
Автор: | avanto [ 16/04/2011 16-14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Объектив для canon 400d |
Говорят Canon EF 50 f/1.8 II мылит неплохо, да и цена уж больно соблазнительно низкая. Почему не советуете? НЯЗ, чем больше "зум", тем хуже объектив из-за более сложного устройства... |
Автор: | svh75 [ 17/04/2011 10-04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Объектив для canon 400d |
avanto писал(а): НЯЗ, чем больше "зум", тем хуже объектив из-за более сложного устройства... Скорее не "чем больше зум", а "чем больше диапазон фокусных расстояний". |
Автор: | Belsar [ 18/04/2011 13-20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Объектив для canon 400d |
Цитата: А если выбирать первый/первые объективы желательно за небольшую цену, то что лучше взять? Неплохим сочетанием кажется Canon EF 50 f/1.8 II и один из Canon EF-S 18-135 mm f/3.5-5.6 IS или Canon EF-S 17-85 MM F/4-5,6 IS USM. Я так понял полтинник надо как ни крути??? Тогда про него не буду, хоть он и перекрещивается по ФР с остальными зумами... Стабилизатор на этих линзах - трата лишних денег. Есть смысл закупиться фиксами - будет недорого, качественно и без пересечения ФР. Как вариант из бюджетного, с учётом, что полтинник нужен обязательно: 17-55 + 50 + 70-300 Более дорогой варик: 17-40(16-35) + 50 + 70-200 Фикс варик: 18 (20, 24, 28) + 35 + 50 + 85(100, 135) + 200 (300, и т.д.)... |
Автор: | Ammendorf [ 18/04/2011 21-40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Объектив для canon 400d |
avanto писал(а): Говорят Canon EF 50 f/1.8 II мылит неплохо, да и цена уж больно соблазнительно низкая. Почему не советуете? НЯЗ, чем больше "зум", тем хуже объектив из-за более сложного устройства... Ну что, начнем по порядку. Полтос мылит... Ну, скажем так, 1.8-2.2, может несколько мылить если фокус не попадет, дальше резкий как заточка. В пасмурную погоду - спасение, ибо любой зум, все равно, будет более мыльным. Либо это мне удачный экземпляр полтоса попался Что касается 17-85, у него оптическая схема, увы, кривая. Стекло темное, стекло нерезкое. Приемлимый результат, можно получить только при хорошем свете, да и то, не факт, и далеко не факт. Вдобавок, оптическое разрешение у него никакущее. Если на 400D с ее 10 мегапукселями, он был вполне адекватен, на той же 550, он разрешение матрицы не кроет, что приводит к дополнительному мылу . В плане фото, пока приведу сэмплы с паровоза, но если интересно - можно будет глянуть и оригиналы. 50 1.8, пасмурно, дырка 2.2 50 1.8, пасмурно, идет мелкий дождь 50 1.8, солнечный день 50 1.8, пасмурно, вечереет 50 1.8, пасмурно, зима 50 1.8, туман 17-85, средний фокус, яркий солнечный день - как видно, резкость далека от идеала... 17-85, широкий угол, пасмурно - убил бы долбаный объектив, надо было телевик крутить 17-85, средний фокус, вечер 17-85, переменная облачность 17-85, яркое солнце, ШУ - полморды в смазе И т.д. P.S Belsar прав. А если 70-200 4L дороговат, можно воспользоваться его дедушкой, 70-210 4. Отличный телевик, стоит адекватно (Около 6-7 т.р.). Снимал Л-ькой 70-200 4, особых отличий, кроме конструктива не нашел. Ну может быть, иногда, проявляется несильная хроматика. Иногда и не сильная. Минус - невозможно найти новый, и сложно найти б/у в адекватном состоянии. Фото можно поглядеть у меня в профиле... Ну или могу также ссылками покидаться. И тут его уже обсуждали. |
Автор: | avanto [ 19/04/2011 09-16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Объектив для canon 400d |
Единственное, что мне не нравится в зеркалках, кроме цены, это необходимость в большом количестве объективов. Полтос возьму и 18-135, думаю новичку хватит. Потом по мере возможности заменю на нечто более лучшее (Tamron 17-50, Canon 24-105 приглянулись), насчёт телевика - не уверен, что пригодится. Всем спасибо! |
Автор: | Ammendorf [ 19/04/2011 17-39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Объектив для canon 400d |
avanto писал(а): Единственное, что мне не нравится в зеркалках, кроме цены, это необходимость в большом количестве объективов. Полтос возьму и 18-135, думаю новичку хватит. Потом по мере возможности заменю на нечто более лучшее (Tamron 17-50, Canon 24-105 приглянулись), насчёт телевика - не уверен, что пригодится. Всем спасибо! Знаете, если широкий угол не принципиален (А он в ЖД съемке, окромя интерьеров, сильно и не нужен), советую взять 28-105 3.5-4.5 II USM. Старый добрый объектив с быстрой фокусировкой, резкий по всему диапазону. Но цена ему порядка 5-6 тысяч. |
Автор: | Максимов Юрий [ 30/05/2011 20-18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Объектив для canon 400d |
Ammendorf писал(а): Знаете, если широкий угол не принципиален (А он в ЖД съемке, окромя интерьеров, сильно и не нужен), советую взять 28-105 3.5-4.5 II USM. Старый добрый объектив с быстрой фокусировкой, резкий по всему диапазону. Но цена ему порядка 5-6 тысяч. Как это понять: "цена ему порядка 5-6 тысяч"? Можно ли где-то купить этот объектив за такие деньги? |
Автор: | l0gin [ 30/05/2011 21-12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Объектив для canon 400d |
Максимов Юрий писал(а): Ammendorf писал(а): Знаете, если широкий угол не принципиален (А он в ЖД съемке, окромя интерьеров, сильно и не нужен), советую взять 28-105 3.5-4.5 II USM. Старый добрый объектив с быстрой фокусировкой, резкий по всему диапазону. Но цена ему порядка 5-6 тысяч. Как это понять: "цена ему порядка 5-6 тысяч"? Можно ли где-то купить этот объектив за такие деньги? Более того, за большие деньги его не нужно покупать. |
Автор: | Vovchik [ 31/05/2011 08-41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Объектив для canon 400d |
Хорошие объективы: Тамрон 28-75 2.8 Кэнон 50 1.4 Кэнон 100 2 Кэнон Л-ка 24-70 2.8 Кэнон Л-ка 70-200 4 без стаба Кэнон Л-ка 70-200 4 со стабом |
Автор: | MaF [ 31/05/2011 09-27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Объектив для canon 400d |
Тамрон 28-75 2.8 - фуфло Кэнон 50 1.4 - скучный Кэнон 100 2 - ну,да,неплох Кэнон Л-ка 24-70 2.8 - очень даже Кэнон Л-ка 70-200 4 без стаба - феноменальная по соотношению цена-качество Лка Кэнон Л-ка 70-200 4 со стабом - не очень интересное стекло,т.к. при съемке движения стаб малонужен,лучше взять 70-200 2.8 без стаба. |
Страница 16 из 17 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |