Parovoz.COM

Сайт "Паровоз ИС" - российский (и не только) железнодорожный портал.
It is currently 17/11/2017 20-36

All times are UTC - 5 hours [ DST ]




Post new topic This topic is locked, you cannot edit posts or make further replies.  [ 339 posts ]  Go to page Previous  1 ... 12, 13, 14, 15, 16, 17  Next
Author Message
Unread postPosted: 31/08/2010 05-08 
Малиновые штаны

Joined: 28/10/2007 15-42
Posts: 854
Location: г.Москва
Quote:
Кадр не испортишь - сохранишь ресурс затвора раза в 3 (если не больше).
Ну если постоянно об этом думать, то кадр хороший трудно поймать. Порой только за счёт серийной съёмки удавалось поймать интересные кадры. Техника есть техника, она морально устаревает и её надо апгретит. А вот на счёт стекла согласен, ежели у меня какой коммерческий прожект, я напрочь забываю про гелиусы ставлю эльку и вперёд.
Vovchik wrote:
К чему вам шумиха? Срач?
В Вочикавых устах это звучит как минимум странно, и немножечко издевательски :wink: :mrgreen:


Top
 Profile  
 
Unread postPosted: 31/08/2010 05-20 
Малиновые штаны

Joined: 28/10/2007 15-42
Posts: 854
Location: г.Москва
Sumpf wrote:
Оно есть у более знаменитого стекла - Гелиос 40 http://i006.radikal.ru/0810/c8/363d7ab5f56f.jpg

у Гелиоса 44 тоже есть такой эффект, но он выражен в меньшей степени
Это понятно, я и мел виду семейство гелиусов.


Top
 Profile  
 
Unread postPosted: 31/08/2010 07-14 
Quote:
Буква конечно не пенацея, но гарант качества.
Да, Юпитер неплох, но ручной, что не всегда гуд. В сложных условиях на полностью открытой и 200мм нормально не снимешь. А вот с автоматикой японской - нефиг делать. Кадр не испортишь - сохранишь ресурс затвора раза в 3 (если не больше).
....
И не слушать некоторых, которые утверждают, что советское мануальное лучше японского автоматического.
....
Это опять "бла бла бла" людей, которые, наверное, не снимали мануалами. Кроме того, что у нового объектива есть АФ я больше ничего в этом месседже не вижу. Юпитер снимает лучше Сапога 70-200\4. Не совсем понял про ресурс. Уберите серийную съемку и будет вам счастье.
...
Хотите поспорить, что Carl Zeiss хуже Canon? :)
...
Quote:
ежели у меня какой коммерческий прожект
Фотки покажите? Мне интересно, правда :)
Quote:
Vovchik

Я надеюсь это был сарказм ;)


Top
  
 
Unread postPosted: 31/08/2010 07-40 
Малиновые штаны

Joined: 28/10/2007 15-42
Posts: 854
Location: г.Москва
Quote:
Фотки покажите? Мне интересно, правда
Недумаю, что интерьеры квартир в элитных домах, а так-же фото сорокалетних тётенек, думающих, что они ещё свежи и румяны, плюс фотографии детей в детском саду и фотографии макетов. Могут быть интересны кому либо, тем более 22летнему студенту. А ко всему, без согласия заказчиков я выкидывать ничего не буду.
А остальное моё творчетво лежит на сайте Ленсарт, ник тот же.
Quote:
Уберите серийную съемку и будет вам счастье.
Интересно как ты снимешь, бегущего человека, в нужной для тебя фазе, тоже можно отнести к полёту птиц и т.п. без серийной съёмки. :mrgreen:


Top
 Profile  
 
Unread postPosted: 31/08/2010 09-12 
Quote:
Недумаю, что интерьеры квартир в элитных домах, а так-же фото сорокалетних тётенек, думающих, что они ещё свежи и румяны, плюс фотографии детей в детском саду и фотографии макетов. Могут быть интересны кому либо, тем более 22летнему студенту. А ко всему, без согласия заказчиков я выкидывать ничего не буду.
А остальное моё творчетво лежит на сайте Ленсарт, ник тот же.

Ну да ладно. ;)

Quote:
Интересно как ты снимешь, бегущего человека, в нужной для тебя фазе, тоже можно отнести к полёту птиц и т.п. без серийной съёмки. :mrgreen:

Да, динамику на аф снимать гораздо проще, тут я не спорю. Но сохранение затвора тут никак не зависит от способа фокусировки. Я имел ввиду случаи, когда заранее планируешь кадр, а не во время. Правда, я всегда думаю, когда не было АФ люди же снимали как-то? И все "правила" фотографии пошли именно с тех пор.


Кстати, интерьеры надо снимать на Canon 10-22 или Sigma 10-20 :) 17-40 имхо маловато будет.


Top
  
 
Unread postPosted: 31/08/2010 09-51 
Малиновые штаны

Joined: 28/10/2007 15-42
Posts: 854
Location: г.Москва
l0gin wrote:
Да, динамику на аф снимать гораздо проще, тут я не спорю. Но сохранение затвора тут никак не зависит от способа фокусировки. Я имел ввиду случаи, когда заранее планируешь кадр, а не во время. Правда, я всегда думаю, когда не было АФ люди же снимали как-то? И все "правила" фотографии пошли именно с тех пор.


Кстати, интерьеры надо снимать на Canon 10-22 или Sigma 10-20 :) 17-40 имхо маловато будет.

Я не про автофокусировку говорил, а про серийную съёмку, когда нужно фазу нужную поймать.
На 17 уже дисторсия видна, править приходиться в ФШ http://s002.radikal.ru/i199/1008/62/3fddfc66e1d1.jpg. Не всегда ширик спасает, иногда проще склеить панораму, чем возиться с бочкой. Так, что 17-40 нормально, с пивком потянет. :wink:


Top
 Profile  
 
Unread postPosted: 31/08/2010 12-31 
Quote:
Я не про автофокусировку говорил, а про серийную съёмку, когда нужно фазу нужную поймать.
А я говорил про сохранение ресурса затвора. Если его нужно экономить, то может вообще не снимать? :) Ну да ладно, это все лирика.

Ну, скажем, на 10мм (сапог, сигма) не совсем бочка. Там сужение вертикалей от низа к верху. Это дисторсия, но смотрится вполне. Панорама, на мой взгляд, несколько не то :)


Top
  
 
Unread postPosted: 31/08/2010 13-01 
Малиновые штаны

Joined: 28/10/2007 15-42
Posts: 854
Location: г.Москва
Я-то и такое люблю http://www.lensart.ru/picture-pid-25d97.htm?ps=18
http://www.lensart.ru/picture-pid-259d2.htm?ps=18 , а вот заказчикам всё требо параллельно и перпендикулярно, кто платит деньги, тот и заказывает музыку. А достигать это проще снимая несколько кадров, и затем их склеивая, чем возиться с дисторсией. Хотя, говорят, есть плагин, который любую бочку на ура исправляет. А про ресурс я то и говорю, что если держать всё время в голове, что можно его снизить, то и кадров хороших не снять.
Этот синдом мне знаком, кто-то бережет шторки, кто-то вылизывает матрицу, и тем самым её царапает. А одна чистоплотная знакомая, стирая пыль дорогущий полярик запорола.


Top
 Profile  
 
Unread postPosted: 31/08/2010 13-07 
Есть такой плагин, PTLens называется.


Top
  
 
Unread postPosted: 31/08/2010 14-02 
Малиновые штаны

Joined: 10/01/2007 06-36
Posts: 1452
Location: Латвия
Когда я говорил про ресурс затвора, то, утрируя, имел ввиду, что из 3 кадров на Юпитере нужную резкость Вы поймаете 1 или 2 раза (максиммум) при ФР 200 и ф4... А вот Канон будет быстр и резок все 3 кадра.
Про нехватку информации в "месседже" тоже могу сказать...
Неужели надо объяснять разницу в японских линзах и старых советских? Вы просто спорите, чтобы доказать любовь к Юпитеру.
У меня есть Юпитер - я знаю что это такое. Я снимал и Канон Л зумом. Я могу сравнить.
....
Я уже не говорю про просветление японских Л-ок, специальные противоотражающие покрытия внутри, включение в оптическую схему специальных элементов для улучшения характеристик, специальные прочные материалы облегчающие конструкцию, качество сборки, пыле и влагозащищённость, сверхбыстрые моторы фокусировки, точнейшая электроника.
Вообщем спорить я с Вами больше не буду. Покупайте Юпитер и доказывайте, что он лучший!!!
Человека только не подбивайте делать глупости в самом начале его пути :)


Top
 Profile  
 
Unread postPosted: 31/08/2010 14-57 
Quote:
Вы просто спорите, чтобы доказать любовь к Юпитеру.

Я не фетешист :)
Quote:
У меня есть Юпитер - я знаю что это такое.....Неужели надо объяснять разницу в японских линзах и старых советских?

Почитайте про Красногорский Механический Завод. Откуда там оборудование взялось, для чего все это делалось и прочее.
Quote:
включение в оптическую схему специальных элементов для улучшения

Любой оптический элемент только ухудшает качество. Чем проще схема, тем лучше. Почитайте физику.
Quote:
характеристик, специальные прочные материалы облегчающие конструкцию, качество сборки, пыле и влагозащищённость, сверхбыстрые моторы фокусировки, точнейшая электроника.

Почитайте про маркетинг.
Quote:
Покупайте Юпитер и доказывайте, что он лучший!!!

У меня уже есть. А так же Мир1в, Токина RMC 300\5.6, Pentacon 135\2.8, Helios-44M-6 и прочее.
Quote:
я с Вами больше не буду

Вот и славненько.


Top
  
 
Unread postPosted: 01/09/2010 03-57 
Малиновые штаны

Joined: 10/01/2007 06-36
Posts: 1452
Location: Латвия
Quote:
Почитайте....почитайте...

Какой Вы умный...
Quote:
Почитайте про Красногорский Механический Завод. Откуда там оборудование взялось, для чего все это делалось и прочее.

Вот только не надо сейчас про Цейс задвигать... Это не Цейс!
Quote:
Чем проще схема, тем лучше. Почитайте физику.

Попробуйте сделать Зум с такими характеристиками из 4 линз... Физик Вы наш :)
Или выньте лишние и снимайте моноклями.
Quote:
Почитайте про маркетинг.

Это скучно...
Вот только вопрос: почему Л линзами снимают 1000, а Юпитерами единицы? Маркетинг?
Quote:
У меня уже есть...

Очень за Вас рад. И давайте прекратим спорить на эту тему и сбивать людей с толку.


Top
 Profile  
 
Unread postPosted: 01/09/2010 04-49 
Quote:
Какой Вы умный...

Какой есть.
Quote:
Вот только не надо сейчас про Цейс задвигать... Это не Цейс!

Все таки почитайте :)
Quote:
Попробуйте сделать Зум с такими характеристиками из 4 линз... Физик Вы наш :)
Или выньте лишние и снимайте моноклями.

Я где-то писал про зум?
Quote:
Это скучно...
Вот только вопрос: почему Л линзами снимают 1000, а Юпитерами единицы? Маркетинг?

Почему на Бентли ездит (утрировано) 100 человек, а на жигулях миллионы? Таких примеров можно приводить бесконечно, так что не стоит.
Quote:
Очень за Вас рад. И давайте прекратим спорить на эту тему и сбивать людей с толку.
Ну я как бы не зарекался тут прекратить спор ;)


Top
  
 
Unread postPosted: 01/09/2010 09-21 
Малиновые штаны

Joined: 28/10/2007 15-42
Posts: 854
Location: г.Москва
Надо иметь и то, и то...


Top
 Profile  
 
Unread postPosted: 01/09/2010 16-36 
Эх... молодежь. Снимать научитесь сначала, а потом покупайте "эльки и прочее навороченое. А коль уж руки то кривоваты, так оно и с элькой плохое получится. такое излечить нельзя.

Ю21м объектив имеющий как ряд минусов так и ряд неоспоримых плюсов.

http://b1.imgsrc.ru/u/unclebo/1/19449351iAx.jpg
http://b1.imgsrc.ru/u/unclebo/6/19449386gEp.jpg
http://o1.imgsrc.ru/u/unclebo/1/19548111GSU.jpg
http://o1.imgsrc.ru/u/unclebo/3/19436713ObH.jpg
http://o1.imgsrc.ru/u/unclebo/6/18844586nrk.jpg
http://o1.imgsrc.ru/u/unclebo/9/18657819OZU.jpg
http://o1.imgsrc.ru/u/unclebo/5/18868025NXd.jpg


Top
  
 
Unread postPosted: 01/09/2010 23-25 
Малиновые штаны

Joined: 28/10/2007 15-42
Posts: 854
Location: г.Москва
ХанСоло wrote:
Эх... молодежь. Снимать научитесь сначала, а потом покупайте "эльки и прочее навороченое. А коль уж руки то кривоваты, так оно и с элькой плохое получится. такое излечить нельзя.

Есть старичок, будем учиться :wink:


Top
 Profile  
 
Unread postPosted: 27/09/2010 07-26 
Сиреневые штаны

Joined: 11/02/2006 20-29
Posts: 267
Location: Москва
Пришла мне в голову дурная мысль - сфотографировать при лунном свете свой садовый участок. В потёмках уронил штатив с фотоаппаратом Canon EOS 7D на дорожку, выложенную из садовых плиток. Основной удар принял на себя объектив Canon EF 28-135 mm F/3.5-5.6 IS USM. Поскольку бленды на объективе надето не было, последствия падения для него оказались печальными.
Покупал этот объектив в апреле 2008 г. для фотоаппарата Canon EOS 400D, у объектива часто промахивался автофокус. С фотоаппаратом Canon EOS 7D этот объектив лучше подружился, автофокус работал нормально - и вот ...
Какой новый объектив посоветуете приобрести в качестве штатного?


Top
 Profile  
 
Unread postPosted: 28/09/2010 04-48 
24-105 \4


Top
  
 
Unread postPosted: 30/09/2010 06-44 
Сиреневые штаны

Joined: 11/02/2006 20-29
Posts: 267
Location: Москва
Спасибо.
В этой теме уже много всего написано, но всё-таки ... Может быть, посоветуете что-нибудь не из L-серии?
Правда ли, что объектив L-серии сложнее разбить?


Top
 Profile  
 
Unread postPosted: 30/09/2010 09-01 
Не из Л почти все тревелзумы шлак. Смысла в них нету. Мб какой-нить старый 28-105 еще ничего. Есть альтернативы только 17-50\2.8. Более длинных я не знаю. Л можно разбить и довольно легко. Это не железная арматура :) Просто у него блок линз находится как бы внутри.


Top
  
 
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic This topic is locked, you cannot edit posts or make further replies.  [ 339 posts ]  Go to page Previous  1 ... 12, 13, 14, 15, 16, 17  Next

All times are UTC - 5 hours [ DST ]


Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 2 guests


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum

Search for:
Jump to:  
TopList Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group