Изначально выбирал себе фотик "2 в 1" - чтобы и фото, и видео снимал качественно. Долго ковырялся в Интернете и в разных журналах, и, в конце концов, взял Casio EXILIM 5.0. Матрица 5 Мпкс, 5-кратный оптический зум, регулируемый во время видеосъёмки. Имеет поворотный Handy cam-дисплей (т.е. на жд можно снимать практически незаметно для стороннего наблюдателя, как бы "из-под-полы", с уровня пояса). Снимает видео 30 fps сразу в формате MPEG4 (на одну SD-карточку 1 ГБ, влазит 1 час видео разрешением 640х480). Пишет качественный стереозвук (2 микрофона). Т.е. если поезд в реале проходит слева направо, то при просмотре звук именно так и будет перемещаться.
Да, безусловно, какое устройство ни возьми (от фотовидеокамеры до принтера+сканера+копира), в многофункциональном всегда страдает качество одной либо всех функций. Понятное дело, однозадачное устройство почти всегда лучше выполняет эту одну функцию. Но я доволен. Тем более что всё это "дело" умещается у меня в кармане!
Единственно что, Вадим Анохин прав, и смог меня в этом убедить. Если сравнивать жд-видео и жд-фото, то последнее лучше по нескольким параметрам: 1. Фото менее громоздко при записи и передаче по сети (занимает меньший объём памяти); 2. Фотокартинка более качественна, нежели видеокадр по понятным причинам; 3. Фото запечатлевает определённый момент и хранит его всегда (тут всё зависит от мастерства фотографа, т.к. нежелательно хранить страшный и размазанный момент
), а видео является "неуловимым", как сама жизнь, и не даёт возможности любоваться моментом.