Parovoz.COM
http://parovoz.com/phpBB2/

Легально ли существование фотогалереи
http://parovoz.com/phpBB2/viewtopic.php?f=23&t=2505		 Страница 1 из 3
Автор:  Телец [ 20/04/2007 12-15 ]
Заголовок сообщения:  Легально ли существование фотогалереи
Я сам, когда позволяет время, увлекаюсь фотографированием ж.д., всегда с интересом просматриваю Фотогалерею Паровоза ИС, разместил здесь несколько своих работ. Недавно фотографировал одну из станций, заметил миллиционера и сразу вспомнил, что снимать ж.д. просто так не положено. И тут мне в голову пришла неприятная и тревожная мысль: если у нас ж.д. такой стратегический объект, то вдруг товарищи из РЖД, МВД и ФСБ попросту закроют (не дай Бог, конечно) эту и другие неофициальные ж.д. фотогалереи, вычислят владельцев и фотографов, каким-то образом привлекут их к ответственности? Шутка ли, тысячи нелегальных снимков этих самых стратегических объектов, хорошего качества, с датами, подписями, все это снабжено отличным поисковым аппаратом! Если даже кто-то и снимал, имея официальное разрешение, то вряд ли оно дает ему право размещать отснятый материал в свободном доступе. Хотелось бы узнать мнение по этому вопросу самого Д.З., уважаемых фотографов, владельцев и авторов других сайтов, всех неравнодушных граждан. Может быть, я зря бью тревогу?
Автор:  Иванов Анатолий [ 20/04/2007 12-22 ]
Заголовок сообщения: 
Законами РФ съемка на железных дорогах НЕ ЗАПРЕЩЕНА! Может быть запрещена только в условиях чрезвычайного положения или войны. Вот и все.
Автор:  Телец [ 20/04/2007 12-50 ]
Заголовок сообщения: 
А зачем же требуется разрешение, если не запрещена? Вроде об этом говорилось на других ветках форума.
Автор:  Victor Mikhailov [ 20/04/2007 13-02 ]
Заголовок сообщения: 
Телец писал(а):
А зачем же требуется разрешение, если не запрещена? Вроде об этом говорилось на других ветках форума.


это ведомственная инструкция придуманная РЖД.
запретить они могут все что угодно, но твои снимки если ты их уже сделал - твоя собственность и выставлять ты их можешь где угодно, если они не являются государственной тайной.
Автор:  V.T. [ 20/04/2007 13-56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Легально ли существование фотогалереи
Телец писал(а):
Я сам, когда позволяет время, увлекаюсь фотографированием ж.д., всегда с интересом просматриваю Фотогалерею Паровоза ИС, разместил здесь несколько своих работ. Недавно фотографировал одну из станций, заметил миллиционера и сразу вспомнил, что снимать ж.д. просто так не положено.

А Вы сразу же пошли и сдались в мелицию? Ведь не положено же!
Телец писал(а):
И тут мне в голову пришла неприятная и тревожная мысль: если у нас ж.д. такой стратегический объект, то вдруг товарищи из РЖД, МВД и ФСБ попросту закроют (не дай Бог, конечно) эту и другие неофициальные ж.д. фотогалереи, вычислят владельцев и фотографов, каким-то образом привлекут их к ответственности?

Да, Вы правы - товарищи из РЖД выпишут себе командировку в США, слетают туда и лично выключат питание у сервера, на котором располагается Паровоз ИС. И еще к Д.З. зайдут, и backup отберут.
Телец писал(а):
Шутка ли, тысячи нелегальных снимков этих самых стратегических объектов, хорошего качества, с датами, подписями, все это снабжено отличным поисковым аппаратом!

Конечно не шутка! Надо немедленно доложить, кому следует!
Телец писал(а):
Если даже кто-то и снимал, имея официальное разрешение, то вряд ли оно дает ему право размещать отснятый материал в свободном доступе.

Кончно, нет! И вообще, фотографировать что-либо без разрешения - запрещено. Рекомендую срочно сдать свой фотоаппарат куда следует.
Телец писал(а):
Хотелось бы узнать мнение по этому вопросу самого Д.З., уважаемых фотографов, владельцев и авторов других сайтов, всех неравнодушных граждан. Может быть, я зря бью тревогу?

Если Вы неравнодушный гражданин - начните с себя, и другие неравнодушные граждане последуют Вашему примеру!
Автор:  Телец [ 20/04/2007 14-27 ]
Заголовок сообщения: 
V.T., Вы, безусловно, остроумен, но я так и не понял, что Вы хотели всем этим сказать?
Автор:  Денис(3d) [ 20/04/2007 14-30 ]
Заголовок сообщения: 
легально.но не все сфотографированные объекты легально сняты.
Автор:  nikki [ 20/04/2007 15-29 ]
Заголовок сообщения: 
А я вот думаю - Гугл легально снимки в интернет выкладывает? А там ведь много всего, в т.ч. секретного...
Автор:  Телец [ 20/04/2007 16-05 ]
Заголовок сообщения: 
nikki писал(а):
А я вот думаю - Гугл легально снимки в интернет выкладывает? А там ведь много всего, в т.ч. секретного...

Я думаю, что легально, с соответствующими согласованиями (правда, не с российским ФСБ). Не исключено, что кое-что искажается и ретушируется. При желании, скажем, Пентагона, его могут и прикрыть. К тому же, за границей, и ограничений меньше, и народец более законопослушный.
Автор:  V.T. [ 20/04/2007 16-31 ]
Заголовок сообщения: 
Телец писал(а):
V.T., Вы, безусловно, остроумен, но я так и не понял, что Вы хотели всем этим сказать?


Я всего лишь по пунктам ответил на Ваши вопросы. Не более того. Тут, в соседних ветках, были уже любители смотреть чужие фото станций и однвременно убеждать, что фоткать противозаконно.
Просто надоело переливание из пустого в порожнее на эту тему...
Автор:  Victor Mikhailov [ 20/04/2007 16-39 ]
Заголовок сообщения: 
глупая тема, надо ее закрыть
Автор:  Телец [ 20/04/2007 16-55 ]
Заголовок сообщения: 
V.T. писал(а):
Телец писал(а):
V.T., Вы, безусловно, остроумен, но я так и не понял, что Вы хотели всем этим сказать?


Я всего лишь по пунктам ответил на Ваши вопросы. Не более того. Тут, в соседних ветках, были уже любители смотреть чужие фото станций и однвременно убеждать, что фоткать противозаконно.
Просто надоело переливание из пустого в порожнее на эту тему...


По-моему, на форуме еще никто не поднимал проблему закрытия сайта по этой причине. Я не вижу ничего плохого в просмотре чужих фото (для этого сайт и создан), и одновременном беспокойстве о безопасности снимающих - в конце, концов, я сам снимаю и буду снимать! Пользуясь случаем, хочу поблагодарить Вас, V.T., за материал о Ukko Pekka в Выборге, когда бываю там, всегда вспоминаю этот Ваш репортаж.
Автор:  Reader [ 20/04/2007 18-02 ]
Заголовок сообщения: 
Против Системы бороться бесполезно, если Система захочет чего-то, то она это легко сделает. Пока Система вполне либиральна. Но совок как был, так и остался в головах у многих.
Автор:  VeschiiOleg [ 20/04/2007 18-17 ]
Заголовок сообщения: 
По-моему мы опять скатились на одну из версий темы типа "Можно ли фотографировать ЖД".
Автор:  V.T. [ 20/04/2007 18-56 ]
Заголовок сообщения: 
Телец писал(а):
По-моему, на форуме еще никто не поднимал проблему закрытия сайта по этой причине. Я не вижу ничего плохого в просмотре чужих фото (для этого сайт и создан), и одновременном беспокойстве о безопасности снимающих - в конце, концов, я сам снимаю и буду снимать!

Весьма странно было видеть первое сообщение нового участника форума - и именно на такую провокационную тему. Более опытные фотографы с этой и других галерей таких вопросов почему-то не поднимают.
Что же касается безопасности снимающих, то гораздо важнее соблюдение правил техники безопасности при нахождении на ж.д., чем пока еще гипотетическое преследование со стороны внутренних органов.
К тому же, как вы видите закрытие сервера, находящегося на территории другой страны, без судебного решения? (это я о паровозе).
А что касается серверов, находящихся на территории РФ, особенно бесплатных - то закроют, если нужно будет, и никто не пикнет даже. Такой вот мы народец, как Вы изволили выразиться. Тем более, прецеденты преследований за размещение информации в сети в нашей стране есть, причем свежие.
Так что тема, ИМХО и еще раз ИМХО - гнилая, прошу пардону.
Телец писал(а):
Пользуясь случаем, хочу поблагодарить Вас, V.T., за материал о Ukko Pekka в Выборге, когда бываю там, всегда вспоминаю этот Ваш репортаж.

Не за что, я уже стал забывать про этот Укко Пекка..
Автор:  NFive [ 21/04/2007 02-13 ]
Заголовок сообщения: 
Сайту почти 12 лет! Вопросы по закрытию еще есть?
Если я Вам сказу, что этот сайт и другие ежедневно посещают много людей разных профессий и направлений деятельности, включая ФСБ и конечно РЖД и никто сайт не закрывает, то этого будет достаточно? :)

Да, ФСБ не считает, что фото жд тематики противозаконны, это точно. Приходилось общаться. Мосты, тоннели, внутренний интерьер вокзалов в деталях - это да, они не любят такое. П также, как ни странно, не очень положительно относяться к съемке вокзалов со стороны путей (здесь стоит заместить, что речь идет о крупных и узловых станциях, понятно, что вокзал станции Жарковский мало кому нужен :)) и путевого развития в деталях.
Автор:  NFive [ 21/04/2007 02-21 ]
Заголовок сообщения: 
По поводу Google Earth. Вот сколько смотрел, ни одного искажения пока не нашел. Хотите увидеть бывшую базу БЖРК? Ищите под Костромой, она там даже обозначена. Только разрешение пока низкое, не сделать им сразу везде высокое.
Автор:  Ирина [ 21/04/2007 09-03 ]
Заголовок сообщения: 
Пентагон, кстати, отлично видно из космоса! :)

У нас многие районы недавно стали с высоким разрешением, в частности, закрытые города.
Автор:  Victor Mikhailov [ 21/04/2007 11-18 ]
Заголовок сообщения: 
на гугль мапсах есть и военные базы на территории США. в частности военный аэродром на острове Whidbey (там база морских разведчиков и штурмовиков, все самолеты на поле можно пересчитать)
никто там специально не "вырезает" информацию, т.к. это не имеет смысла - если у "потенциального противника" есть разведывательные спутники, они и так ее увидят.
Страница 1 из 3 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/