Parovoz.COM

Сайт "Паровоз ИС" - российский (и не только) железнодорожный портал.
It is currently 25/11/2017 03-35

All times are UTC - 5 hours [ DST ]




Post new topic Reply to topic  [ 310 posts ]  Go to page Previous  1 ... 12, 13, 14, 15, 16  Next

Фотокамеру какого производителя Вы бы хотели?
Poll ended at 24/04/2007 07-26
Canon 60%  60%  [ 24 ]
Contax 3%  3%  [ 1 ]
FUJI 0%  0%  [ 0 ]
Konica Minolta 0%  0%  [ 0 ]
Leica 0%  0%  [ 0 ]
Nikon 13%  13%  [ 5 ]
Sony 5%  5%  [ 2 ]
Pentax 8%  8%  [ 3 ]
Sigma 0%  0%  [ 0 ]
другая... 13%  13%  [ 5 ]
Total votes : 40
Author Message
 Post subject: Re: ФОТОКАМЕРЫ
Unread postPosted: 23/03/2011 12-01 
avanto wrote:
А какже самсунг NX100? Имхо весьма достойная камера, сравнимая с бюджетными зеркалками (EOS 500D, D90). Только компактнее и вдвое дешевле.

Запомни, ни одна мыльница не сравниться по функционалу с зеркалкой.
Кстати д90 и 500д не бюджетники.


Top
  
 
 Post subject: Re: ФОТОКАМЕРЫ
Unread postPosted: 31/03/2011 04-32 
Оранжевые штаны

Joined: 05/08/2010 11-16
Posts: 20
Location: Нижний Новгород
Ну-ну. Конечно беззеркальные фотоаппараты со сменной оптикой не так хороши, как зеркалки, но вполне с ними сравнимы. Не каждый на 550D так снимет: http://fotobus.msk.ru/photo/416840/


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: ФОТОКАМЕРЫ
Unread postPosted: 31/03/2011 07-14 
avanto wrote:
Ну-ну. Конечно беззеркальные фотоаппараты со сменной оптикой не так хороши, как зеркалки, но вполне с ними сравнимы. Не каждый на 550D так снимет: http://fotobus.msk.ru/photo/416840/

Самсунг вообще не умеет делать фотоаппараты.
П.С. Снимок по ссылке такой, словно это сделали на обычную мыльницу.


Top
  
 
 Post subject: Re: ФОТОКАМЕРЫ
Unread postPosted: 31/03/2011 07-32 
Малиновые штаны

Joined: 30/03/2009 20-18
Posts: 976
Location: Новая Чара
Фотография конечно хорошая, но сразу видно, что вечная бесконечность свойственна обычным мыльницам. Посмотрите на профессиональные фотографии. К этому нужно стремиться, но с мыльницами, да можно делать много фото на память, но действительно художественное фото не получится как не старайся, особенно при экстремальных условиях, таких как низкое освещение, высокое ИСО, когда нужно сфотографировать движущиеся объекты или фотографировать в движении. Про пиксельное качество вообще умалчиваю.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: ФОТОКАМЕРЫ
Unread postPosted: 02/04/2011 11-29 
Оранжевые штаны

Joined: 05/08/2010 11-16
Posts: 20
Location: Нижний Новгород
Я тут долго пытался найти различия между 1100D/550D/600D и не нашёл их. Правое полушарие мозга считает 600D лучшим, но левое не видит смысла переплачивать треть стоимости, ибо 1100D ничем не хуже.
P.S. Мучаюсь в выборе первой зеркалки...


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: ФОТОКАМЕРЫ
Unread postPosted: 02/04/2011 11-39 
avanto wrote:
Я тут долго пытался найти различия между 1100D/550D/600D и не нашёл их. Правое полушарие мозга считает 600D лучшим, но левое не видит смысла переплачивать треть стоимости, ибо 1100D ничем не хуже.
P.S. Мучаюсь в выборе первой зеркалки...

А как же супер-пупер samsung?


Top
  
 
 Post subject: Re: ФОТОКАМЕРЫ
Unread postPosted: 02/04/2011 14-52 
Сиреневые штаны

Joined: 11/02/2006 20-29
Posts: 267
Location: Москва
avanto wrote:
Я тут долго пытался найти различия между 1100D/550D/600D и не нашёл их. Правое полушарие мозга считает 600D лучшим, но левое не видит смысла переплачивать треть стоимости, ибо 1100D ничем не хуже.

Canon EOS 1100D хуже Canon EOS 550/600D по ряду параметров. Сравните технические характеристики и сами увидите, что у Canon EOS1100D матрица содержит меньше мегапикселей, ж/к экран имеет меньший размер, видео пишется с меньшим разрешением и т.д. Насколько принципиальны для Вас эти различия, решать Вам.
Сравнить модели можете, например, вот здесь:
http://www.canon.ru/for_home/compare_pr ... arator.asp
Если будете брать Canon EOS1100D, то имейте в виду, что у него байонет пластмассовый, а у более старших моделей байонет металлический.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: ФОТОКАМЕРЫ
Unread postPosted: 11/04/2011 07-46 
Сиреневые штаны

Joined: 13/02/2006 11-55
Posts: 354
Location: Ростов-на-Дону
К своему любимому старенькому "пеньку" Pentax IstDL
прикупил Pentax K-r
теперь 2 пенька :)
Радует быстрым автофокусом, довольно низким шумом на 12800 iso.
Подстройка АФ по объективам.
Приятная вещь.
нафаршированный Pentax имхо - лучшее предложение цена-качество плюс великолепнейший парк объективов, причем включая старые пленочные.


Last edited by Алексей Чупахин on 11/04/2011 16-39, edited 2 times in total.

Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: ФОТОКАМЕРЫ
Unread postPosted: 11/04/2011 07-48 
Малиновые штаны

Joined: 30/03/2009 20-18
Posts: 976
Location: Новая Чара
Алексей Чупахин wrote:
К своему любимому старенькому "пеньку" Pentax IstDL
прикупил Pentax K-r
теперь 2 пенька :)
Радует быстрым автофокусом, довольно низким шумом на 7200 iso.
Приятная вещь.
Pentax имхо - лучшее предложение цена-качество плюс великолепнейший парк объективов, причем включая старые пленочные.

А где фотографии? Не верю :D


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: ФОТОКАМЕРЫ
Unread postPosted: 11/04/2011 08-19 
Сиреневые штаны

Joined: 13/02/2006 11-55
Posts: 354
Location: Ростов-на-Дону
не все сразу :)
сегодня взял только вот


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: ФОТОКАМЕРЫ
Unread postPosted: 19/09/2011 03-53 
Оранжевые штаны

Joined: 06/07/2010 03-28
Posts: 17
Подскажите, имеет ли смысл брать Samsung pro 815 для фотографирования поездов?


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: ФОТОКАМЕРЫ
Unread postPosted: 19/09/2011 08-52 
Голубые штаны

Joined: 16/10/2006 00-26
Posts: 1642
Location: Москва
Самсунг не имеет смысла брать. Вообще.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: ФОТОКАМЕРЫ
Unread postPosted: 20/09/2011 02-58 
Сиреневые штаны

Joined: 02/05/2008 14-46
Posts: 221
Location: Балашиха
Если хотите купить телевизор или утюг, в сторону Samsung-a посмотреть может и стоит. Если хотите купить камеру - поглядите лучше в сторону флагманов рынка ака Canon, Nikon, Pentax...
Я при нынешней цене на зеркалки, вообще не понимаю, для кого еще выпускаются мыльницы подобного класса. Если учитывать, что самая простая бюджетная зеркалка типа того же сапога 1000Д, будет все равно на голову выше любой самой навороченной мыльницы, а если еще заглянуть на рынок б/у...

_________________
Плох тот пользователь ФГП, который не помнит Жопецурию :)


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: ФОТОКАМЕРЫ
Unread postPosted: 21/09/2011 09-45 
Оранжевые штаны

Joined: 06/07/2010 03-28
Posts: 17
Понятно.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: ФОТОКАМЕРЫ
Unread postPosted: 21/09/2011 14-35 
Сиреневые штаны

Joined: 13/02/2006 11-55
Posts: 354
Location: Ростов-на-Дону
fagot72 wrote:
Самсунг и фотоаппарат две несовместимые вещи.


Абсолютная неправда
Самсунговые зеркалки GX, сделанные совместно с Pentax весьма неплохи
Во всяком случае по качеству существенно лучше, нежели кэноновские поделия зеркалок начального уровня
Если выбирать между Cамсунгом GX-20 и Кэноном 1000/600 и проч фигней
выбор очевиден - брать самсунг. Пентаковская мехника + можно использовать огромный парк шикарных недорогих объективов.
а за ту же цену на кэнон возьмешь только бутылочное стекло


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: ФОТОКАМЕРЫ
Unread postPosted: 21/09/2011 15-27 
Малиновые штаны

Joined: 02/11/2007 00-06
Posts: 810
Алексей Чупахин wrote:
fagot72 wrote:
Самсунг и фотоаппарат две несовместимые вещи.


Абсолютная неправда
Самсунговые зеркалки GX, сделанные совместно с Pentax весьма неплохи
Во всяком случае по качеству существенно лучше, нежели кэноновские поделия зеркалок начального уровня
Если выбирать между Cамсунгом GX-20 и Кэноном 1000/600 и проч фигней
выбор очевиден - брать самсунг. Пентаковская мехника + можно использовать огромный парк шикарных недорогих объективов.
а за ту же цену на кэнон возьмешь только бутылочное стекло

Покажите мне нормальную фотографию с Самсунга

_________________
Галерея без политики.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: ФОТОКАМЕРЫ
Unread postPosted: 21/09/2011 16-41 
Сиреневые штаны

Joined: 13/02/2006 11-55
Posts: 354
Location: Ростов-на-Дону
fagot72 wrote:
Алексей Чупахин wrote:
fagot72 wrote:
Самсунг и фотоаппарат две несовместимые вещи.


Абсолютная неправда
Самсунговые зеркалки GX, сделанные совместно с Pentax весьма неплохи
Во всяком случае по качеству существенно лучше, нежели кэноновские поделия зеркалок начального уровня
Если выбирать между Cамсунгом GX-20 и Кэноном 1000/600 и проч фигней
выбор очевиден - брать самсунг. Пентаковская мехника + можно использовать огромный парк шикарных недорогих объективов.
а за ту же цену на кэнон возьмешь только бутылочное стекло

Покажите мне нормальную фотографию с Самсунга


Лень искать и что показывать, если это фактически Pentax K-20 с соответствующей Pentaxовской оптикой, до которого бюджетным никонам с кэнонами как до африки ползком.
По-моему всё и так очевидно.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: ФОТОКАМЕРЫ
Unread postPosted: 21/09/2011 16-51 
Сиреневые штаны

Joined: 13/02/2006 11-55
Posts: 354
Location: Ростов-на-Дону
на-вскидку
http://www.flickr.com/groups/k20d/

вот тебе и самсунг

Вот и выбирайте что купить: зеркалку б/у самсунг с кучей отличной пентаксовской оптики
или говнозеркалку от кэнон с китовым дребезжащим недообъективом

P.S. Я не фанат самсунга, но истина дороже. В отличие от остальных самсунговских поделок зеркалки GX вышли на редкость хорошими.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: ФОТОКАМЕРЫ
Unread postPosted: 21/09/2011 20-44 
Малиновые штаны

Joined: 30/03/2009 20-18
Posts: 976
Location: Новая Чара
Качество фотографий зависит от прямоты рук и творческого видения. Японцы делают свои аппараты качесвеннее Корейцев. Цена, да - отличается.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: ФОТОКАМЕРЫ
Unread postPosted: 21/09/2011 21-42 
Малиновые штаны

Joined: 02/11/2007 00-06
Posts: 810
А мне не очевидно и не понятно какой глубинный смысл называть Пентакс Самсунгом, для того чтобы стать производителем "зеркального фотоаппарата"?

_________________
Галерея без политики.


Top
 Profile  
 
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic Reply to topic  [ 310 posts ]  Go to page Previous  1 ... 12, 13, 14, 15, 16  Next

All times are UTC - 5 hours [ DST ]


Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 3 guests


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum

Search for:
Jump to:  
TopList Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group