Комментарии (время МСК): | 18.IV.2007
- Интересно,чем ему так рёбра жёскости над рессорами на первой тележке снесло?
Кста,недавно узнал,что ВЛ8 не имели разгружающих устройств. -- (Ровитенович Ш., не авторизован(а)) ,
03:06
- Простите невежду, а что такоеразгружающие устройства??? -- sergeys (Мишазин С., не авторизован(а)) ,
05:00
- а номерок-то неродной -- SG (Биганюк Б., не авторизован(а)) ,
12:15
- Да потому что на ВЛ8-1717 должна быть совсем другая эмблема. Эмблема, как на фото, шла на номера 201- 1200.
И ещё- подозреваю, что настоящий 1717 ховается под номером 300- у него как раз эмблема, соответствующая 1717. Да и потом, если приглядеться, то видно, что плита ВЛ8-1717 повешена совсем недавно. Учтите, плиты и эмблемы на ВЛ8 в процессе эксплуатации никогда не снимаются, и красятся прямо на кузове. Исключение- массовое переименование Н8 в ВЛ8 в 60-х, когда "Н" заменяли на "ВЛ". -- Violator (Зудакокевич К., не авторизован(а)) ,
17:47
19.IV.2007
- > Простите невежду, а что такоеразгружающие устройства???
Имелось в виду доргужающее устройство,которое не даёт подниматься первым по ходу колёсным парам тележки,и начинать боксовать. -- (Зобиренко Т., не авторизован(а)) ,
03:35 20.IV.2007
- Простите невежду, а что такоеразгружающие устройства???
Имелось в виду доргужающее устройство,которое не даёт подниматься первым по ходу колёсным парам тележки,и начинать боксовать. -
ААА... Спасибо -- sergeys (Гочоленович Ж., не авторизован(а)) ,
01:57
27.I.2008
- Эх, БедняГо, мог бы еще ездить -- Жункович Й. (Мажавец З., не авторизован(а)) ,
05:51
17.IV.2011
- ПОчему не родной? Можно поподробнее? -- ALX aka Алексей Лаушкин ,
21:24
*** Этот комментарий удален автором ***. -- Goser ,
21:24
- Федор, спасибо за ответ -- ALX aka Алексей Лаушкин ,
21:24
|
|