 Комментарии (время МСК): |
8.II.2017
- Крутой по сюжету кадр, даже поставил четвёрку, но композиция и подпись опечалили. ЭР9Е не указана и, похоже, вообще не присутствовала в голове у автора при съёмке. -- Vivan755
 ,
09:44
- > ЭР9Е не указана и, похоже, вообще не присутствовала в голове у автора при съёмке.
Когда же успокоитесь вы, мне интересно чего вы на ТП так не комментируите? Там бы бан дали и утихомирились бы -- Евгений Пашковский ,
10:40
- За что бан-то, там и не такие обсуждения и критика есть. А высший балл он действительно поставил, значит, фото понравилось! -- Ирина ,
10:57
- > подпись опечалили. .
Следуя по вашим правилам 1. На фото ЭР9Е не вся в кадре. 2. Обьект сьёмки БКГ1 и по композиции прекрасно видно. 3. Если бы подписал по Вашему возник бы вопрос, где электропоезд, на фото видна только часть головного вагона.
Надеюсь этих аргументов достачно для вас. -- Евгений Пашковский ,
11:19
- Не дали бы. -- Ирина ,
11:19
- ЭР9Е здесь только мешает. Кстати, это правила Трейнпикса. А вопрос в 3 п., скорее всего, не возник бы. -- Ирина ,
11:22
- А ЭР9Е-605 отдельно не снимали? В пару бы к этому снимку. -- Ирина ,
11:28
- > А ЭР9Е-605 отдельно не снимали? В пару бы к этому снимку.
Буду дома посмотрю, вроде бы снимал. -- Евгений Пашковский ,
11:38
- За что бан? Какое правило сайта нарушает мой комментарий?
> Следуя по вашим правилам 1. На фото ЭР9Е не вся в кадре.
Не надо паясничать, это правило базодрочерских сайтов, которому вы, кстати, при комментировании моих снимков следуете усердно [ ] , грузовой поезд виден не целиком (видны вагон до моста и полпоезда за мостом) — сразу возникает глупый вопрос «где он?» -- Vivan755 ,
12:05
- > Если бы подписал по Вашему возник бы вопрос, где электропоезд, на фото видна только часть головного вагона.
Во-первых, что значит «по-моему», так подписываются ВСЕ подобные снимки [] (фото даже получило звезду, хотя там каждый локомотив в кадре ровно на столько же, на сколько тут ЭР9Е), [] []
-- Vivan755 ,
12:09
- А здесь [] даже были дебаты с известным трепачом и троллем Соболевым, ВЛ65 был принудительно добавлен в подпись. Там уже всё сказано. А этот кадр испорчен, стоило всего-то повернуться чуть левее, чтобы ЭР9Е была вдвое дальше от края кадра, чем хвост грузового. И всё. Был бы полноценный снимок двух разных машин рядом. А так — одна настолько композиционно ущерблена, что её и добавлять стыдно... -- Vivan755 ,
12:14
- Композиция-то тебе чем тут не угодила? -- Сергей Холодилов ,
15:20
- Он в 11 комментарии всё описал. Чуть левее, чтобы слева в кадре было больше пространства и электропоезд не был зажат. Понятно, что снимался БКГ1, но раз уж в кадр попала ЭР9Е, лучше ее не игнорировать, как будто ее нет совсем - и получше взять в кадр. -- Ирина ,
15:44
- Без электрички - никаких проблем, хорошая композиция для станционной съемки. -- Ирина ,
15:46
- Хотя это всё теоретически, на практике может не хватить опыта, даже зная теорию - особенно когда снимаемый объект БКГ1 в движении. -- Ирина ,
15:52
- Вообще да, есть такое. Визуально отделить электровоз от электропоезда можно, но всё же требует усилий. А подсознательно "массив" подвижного состава уходит вправо. ИМХО так тоже допустимо, но раз уж было известно, что в кадре будет ПС по двум путям, лично я бы отошёл подальше, чтобы с такого же ракурса было метров 3-5 слева от ЭРки. Но фото всё равно годное. -- Мих@N ,
15:54
- "уходит вправо" Уходит влево, оговорился. -- Мих@N ,
15:56
- У меня был такой случай - снимала новую каунасскую электричку, а прибывает старая ЭР9М, тоже с Каунаса [] Я ее вообще не увидела, когда снимала. а перестроиться не успела. -- Ирина ,
16:02
- ИМХО так тоже допустимо, но раз уж было известно, что в кадре будет ПС по двум путям, лично я бы отошёл подальше, чтобы с такого же ракурса было метров 3-5 слева от ЭРки. Но фото всё равно годное.
Отошёл бы и перекрыл бы светофор ЭРку и вот тогда фото не годное. -- Евгений Пашковский ,
16:45
- Такое ощущение, что на "Паровозе" стремительно распространяется какая-то болезнь, дающая осложнение на голову. Может, клещ покусал? -- station-master ,
16:48
- 23. Ну если светофор там был прям в упор, то другое дело. Хотя стоило его взять в кадр хотя бы частично, чтобы потом максимально точно кадрировать, выиграв сколько возможно места. -- Мих@N ,
16:59
- > 23. Хотя стоило его взять в кадр хотя бы частично, чтобы потом максимально точно кадрировать, выиграв сколько возможно места.
Это фото уже кадрированое, по другому не как -- Евгений Пашковский ,
17:08
- Ну тогда да, видимо, это оптимальный вариант. Может быть, если бы его взять за несколько метров до того, как он поравнялся с ЭРкой, было бы легче его дифференцировать, но настаивать не буду, так могло быть и хуже в целом. -- Мих@N ,
19:10
- > Ну тогда да, видимо, это оптимальный вариант. Может быть, если бы его взять за несколько метров до того, как он поравнялся с ЭРкой, было бы легче его дифференцировать, но настаивать не буду, так могло быть и хуже в целом.
Согласен с вами, оптимальный вариант. -- Евгений Пашковский ,
20:22
- 24 - да, я после 1,5-месячного перерыва зашел - количество срачей просто немыслимое какое-то. -- Сергей Холодилов ,
21:02
- > количество срачей просто немыслимое какое-то.
И их разводят одни и те же люди. -- Евгений Пашковский ,
21:53
- На 23-м комментарии автор наконец-то сказал, почему ущербил ЭРку — перед ней светофор. Без срача сам не захотел. -- Vivan755 ,
22:04
- Хосспаде, было бы спорить из-за чего, обычный проходной кадр, коих тысячи. Уверен, что он и автору абсолютно не дорог ни как воспоминание, ни как предмет гордости. -- Денис Еськов ,
23:13
- БКГ - белорусско-китайский гибрид? -- Анохин В.В. ,
23:45
9.II.2017
- К п.24 Все проще. Мы с Хиви отошли от дел, Скрипун занят, а Кури Коера забанили. Вот и итог. Возьми ЭР9Е сзади, примерно так. -- ЖПЗ ,
00:07
- 33. Белорусско-китайский грузовой, вроде бы. Хотя по справедливости он французско-китайский. Двоюродный брат KZ8A и троюродный 2ЭС5, так сказать. -- Мих@N ,
00:51
- Я обязательно передам ему ваше пожелание. -- ЖПЗ ,
22:38
10.II.2017
- 34. Жаль что кури коера забанили -- Владлен ,
08:29
- У Константина же есть еще одна учетка
 -- Phenom ,
13:41
- 38. Вы не в курсе, там ЧП произошло: у учётной записи Константина прорвало трубу с горячими комментариями - пришлось временно перекрыть воду. Но фотографии не пострадали, смотрите. -- Максимов Юрий ,
13:48
- Фотографии тут вообще ни при чем. -- Ирина ,
13:51
- > 38. Вы не в курсе, там ЧП произошло: у учётной записи Константина прорвало трубу с горячими комментариями - пришлось временно перекрыть воду. Но фотографии не пострадали, смотрите.
ЧП произошло, когда Максимову Юрию дали права модератора на сайте -- Phenom ,
16:11
- В бан его отправил Олег Владиславович, Юрий тут тоже ни при чём. -- Vivan755 ,
16:44
- 40. Частенько труба рвётся надо новую ставить -- Владлен ,
19:13
- Да я в общем по ситуации, а не касаемо бана Константина. -- Phenom ,
19:29
|
|
: 63
