 Комментарии (время МСК): |
19.X.2006
- Хорошо, что до этой линии электрификация не доберётся. Этому поезду паровоз бы в голову...
 -- Денис Михайлов (Мушуренко Ж., не авторизован(а))  ,
12:46
- Так пригородный или сборный? Пригородных-сборных не бывает. Я понимаю что главное теперь это высокая художественность, но зачем тогда терминами бросаться если смысл их не понимаете? Пишите просто - поезд -- anonymous (Жешонян М., не авторизован(а)) ,
13:25
- > Что за вагон такой интересный?
Для перевозки леса. А поезд, все-таки, грузопассажирский - так правильнее. -- Вадим Кроль ,
18:16
- Это, очевидно, вагоны 1, 2 и 3 класса, соответственно...
-- Владимир (Чижашебеков Ж., не авторизован(а)) ,
21:59
27.I.2008
- Слушайте, терминологию не оспариваю. А что не бывает пригородный грузопассажирских, то приезжайте в "Тверляндию". Не такое увидите -- Крылов М. В. (Музикин Б., не авторизован(а)) ,
05:51
- Это грузопассажирский, я так понимаю. -- Бекиров И. ,
05:51
- Пригородный грузопассажирский - это конечно круто звучит. Это просто грузопассажирский поезд №953 Торжок - Соблаго (Осташков). -- Бекиров И. ,
05:51
- Что за вагон такой интересный? -- Шимов В. (Зупунян Н., не авторизован(а)) ,
05:51
17.IV.2011
- А если к пригородному прицепить тов. вагоны, это какой? Если это сборный, то что с пригородным, его нет? -- Flank ,
21:24
|
|
: 78
