 Комментарии (время МСК): |
16.III.2013
- Почему электропоезд не указан? -- Перегон
 ,
09:38
- Не вижу смысла. Основной обьект на снимке электровоз. -- Сахненко Алексей ,
10:17
- Смысл всегда есть, тем более электропоезд занимает практически полкадра. -- Перегон ,
11:19
- Захочу я посмотреть, как выглядит отпидоренный ЭТ2М-8033 и не увижу, потому что автор не указал его на фотографии. В электровозе нет смысла, а ЭТ2М - это важно. Ув. Перегон, окажите мне любезность, пожалуйста, отметьте в названии эту важную деталь. Тем более, что соотношение ПС на кадре 55/45. -- М.Александрова ,
15:51
- То что я не указал электропоезд на снимке, не страшно. Там только морда электропоезда в отличии от электровоза. Нет смысла подписывать. А снимок электропоезда целиком сегодня выложу отдельно, если вам так хочется на него посмотреть. -- Сахненко Алексей ,
20:59
- Изначально в кадре присутствуют две разные единицы подвижного состава. Вы же пытаетесь нас убедить в обратном, и доказать нам, что электропоезда тут на самом деле нет. -- Перегон ,
21:54
- Да, мне очень хочется посмотреть. С этого и надо было начинать, две башки не так интересны )) Жду ЕЁ в галерее в Вашем исполнении. -- М.Александрова ,
21:57
- Что значит "нет смысла подписывать"? А ВЛ15 какой смысл тогда подписывать? Я, конечно, понимаю, что к ВЛ15 уважения больше по определению, но раз случилась такая беда и в кадр попала электричка, причём крупно и выразительно, то извольте-с... -- Андрей Платонов ,
23:57
|
|
: 77
