Комментарии (время МСК): | 26.I.2011
- Огонёк ! -- Q ,
03:06
- Неплохо. -- Абрамов Александр ,
07:12
- Мишка панда) -- Лиша ,
09:54
- Завалено влево. -- kuri koer ,
10:29
- Константин, я надеюсь, Вы понимаете, что тепловоз в кривой наклоняется в сторону поворота и усмотрели завал где-то еще. Фото выравнивалось по хвостовым вагонам, как по наиболее надежному ориентиру. Если и есть завал, то на грани дотошности и здравого смысла. А поскольку комплексом "идеального горизонта" я не страдаю (тут не в Ваш огород камушек, а просто по факту), то оставил в таком виде. -- Shpalolaz ,
11:12
- Согласна с Владимиром. Тут очень спорный вопрос -- Ирина ,
11:30
- Владимир, завал виден не по тепловозу, а именно что по вагонам. -- kuri koer ,
12:12
- В один день его снимали, мы в Настасьино. Идет в сцепе с 0547. -- Дмитрий Зю. ,
13:34
*** Этот комментарий удален автором ***. -- Дмитрий Зю. ,
13:40
- А здесь второй тепловоз и не виден. -- Ирина ,
13:47
- > Владимир, завал виден не по тепловозу, а именно что по вагонам.
Не спорте нет тут не какого завала,с технической точки зрения наклон оправдан вхождением в кривую.
-- Q ,
17:33
- > с технической точки зрения наклон оправдан вхождением в кривую.
В обратную-то сторону?
-- kuri koer ,
17:52
- Столбы тоже невсегда ровно стоят. -- Q ,
18:03
- Столбы в кривую не входят. -- kuri koer ,
18:09
- А тепловоз технически так по Вашему наклониться не может ? -- Q ,
18:15
- Тепловоз - может. Вагоны на внешнюю сторону кривой не могут наклониться. -- Дурдом ,
18:25
- Может быть глубоко и высоко. -- Q ,
18:35
- Отличный кадр! -- Иванов Анатолий ,
19:58
|
|