 Комментарии (время МСК): |
24.IX.2009
- На фоне такой мряки красный лок очень контрастный. Если бы лок было выцвеший зеленый или синий, фото бы не смотрелось так хорошо. А вот провода и кусочек столба - мне кажется лучше было б убрать. -- Аницой Игорь
 ,
09:24
- Что то машинист совсем загрустил. -- Ser Vitas ,
10:52
- помощник, наверное.. -- Ирина ,
11:49
- Историю с перебивкой вообще пора записать в анналы. Настоящий ТЭП70-0051 пришел в КР на Коломенский завод, в ожидании дооплаты там простоял 10 лет, в результате вернули на ОКТ ЖД и списали, отправив на базу забаза Дно. А потом достали с базы запаса списанный ТЭП70-0051 и отправили на ВТРЗ в КР взамен разрезанного и не списанного в Волховстрое ТЭП70-0219. -- Ирина ,
11:55
- > А потом достали с базы запаса списанный ТЭП70-0051 и отправили на ВТРЗ в КР.
Надо же! А я не верил в воскрешение из мёртвых! -- алексей451 ,
12:14
- Откуда, Ирина, в Вас такое знание материала? -- Ben fon Torres ,
13:16
- Читает много
 -- Ser Vitas ,
13:22
- А почему 219-ый так рано списали и разрезали? -- Черезузин ,
13:27
- [
 ] Неясно. Несгоревший и неразбитый в аварии, просто так... -- Ирина ,
13:38
- > фокус похоже на крестовине стрелочного перевода, с первого вагона пошло какое то мыло...непонятная обработка
На диафрамгу в экзифе посмотрите и все станет ясно
-- Игорь Жгутов ,
14:13
- > загрустил помошник
я имел в виду человека справа, не думаю что это помошник, по возрасту как бы старше того в бейсболке. -- Ser Vitas ,
14:17
- > > > фокус похоже на крестовине стрелочного перевода, с первого вагона пошло какое то мыло...непонятная обработка
На диафрамгу в экзифе посмотрите и все станет ясно
ничего ясно не станет потому что человечесикй глаз НИКОГДА не увидит так как на фото!
Человеческому глазу и не прикажешь зажать диафрагму до 2.2
-- Игорь Жгутов ,
14:23
- Человеческий зрачок тоже расширяется и сжимается - чем не диафрагма? -- کونستانتی صينشكوف ,
14:26
- > ничего ясно не станет потому что человечесикй глаз НИКОГДА не увидит так как на фото!
Андрей, здесь действительно нет никакой обработки. На длиннофокусниках если снимать поезда сблизи - то фокусировка не на безконечность, а чуть ближе, и задний план уже начинает бокекать. Человеческий глаз видит так же. Например поставь точечку на оконном стекле. Сфокусируй зрение на точке, и обрати внимание на ЗП, он будет размыт. -- Аницой Игорь ,
14:29
- > Человеческий зрачок тоже расширяется и сжимается - чем не диафрагма?
А зажать зрачок до 2.2 у Вас получится? -- Игорь Жгутов ,
14:29
- > > Человеческий зрачок тоже расширяется и сжимается - чем не диафрагма?
А зажать зрачок до 2.2 у Вас получится?
Тогда уж наоборот, открыть Атропин? ;)
-- کونستانتی صينشكوف ,
14:34
- > в тех условиях что на фото что бы с глазом не делать не будет такого мыла видеть человек!
Боковым зрением - почему бы и нет? Огласите предельно допустимую диафрагму, пожалуйста.
-- کونستانتی صينشكوف ,
14:38
- Будет. Упрощенно - зрение это кинокамера, и выдержкой нельзя регулировать экспозицию, только диафрагмой и чувствительностью пленки. Так и со зрением. В сильнопасмрный день дифарагмы, тьфу зрачки - открытые, и ГРИП сильно уменьшается. Во перых у человека ФР меньше - что-то около 50мм ЭФР, а во-вторых если стоять так сблизи, и фокусироваться по морде - то наверняка состав будет также нерезкий. Если же смотреть на первый вагон, то будет фокусировка на бесконечность, но начнет размывать морду. -- Аницой Игорь ,
14:45
- > Человеческий глаз видит мир как фикс объектив с ЭФР ~ 50мм.
Угол охвата у человеческого глаза намного шире, чем у полтинника. Я считаю, что сравнивать вообще бессмысленно - именно угловые размеры рассматриваемой фотографии имеют значение в первую очередь.
-- کونستانتی صينشكوف ,
14:47
- Для поддержания беседы только что загрузил фотографию с открытой диафрагмой - 1.4 -- کونستانتی صينشكوف ,
14:53
- Лично мне кажется, что устройство глаза хоть и фиксовое, но есть что-то вроде цифрового зума, когда выводится изображение только из центральной части датчика. Как я пришел к такому выводу: если ехать по трассе с деревьями на обочине, и стараться хорошо смотреть по сторонам, то можно охватить деревья с обоих сторон достаточно близко от себя. Если же пытаться вгялдеться вдаль, то деревья побокам как бы пропадают из поля зрения, а кусочек вчередине приближается. Причем если потренироваться, эффект -- Аницой Игорь ,
15:02
- настолько сильный, что впечатление, будто смотришь в видоискатель через зумобъектив, и крутишь изменение фокусного. -- Аницой Игорь ,
15:04
- Интересно, что астрономы практикуют боковое зрение для поиска слабых объектов на небе - считается, что оно чувствительнее к свету. -- کونستانتی صينشكوف ,
15:10
- Возможно, машинист и помощник поменялись местами. Andrey, потренируйтесь в стрельбе глазами, особенно под воздействием алкоголя и др. психотропных средств Человеческий глаз может многое увидеть... или не увидеть -- Ирина ,
15:21
- а основная частьь поезда молдавская, олько два вагона жмеринские? -- Fhctybq33 ,
15:56
- > а основная частьь поезда молдавская, олько два вагона жмеринские?
Два или три, когда как.
-- کونستانتی صينشكوف ,
16:00
- У меня тоже есть пару фоток этого поезда, только немного в другой части его маршрута. Может когда-нибудь выложу... -- Аницой Игорь ,
17:02
- Немного? -- Ирина ,
19:05
- > Немного?
В Жмеринке )
-- Аницой Игорь ,
19:16 10.X.2009
- > Интересно, что астрономы практикуют боковое зрение для поиска слабых объектов на небе - считается, что оно чувствительнее к свету.
Тут скорее причина не в самой чувствительности зрения, а в психологическом эффекте Германа, наверное...
-- Аницой Игорь ,
11:20
- > > Интересно, что астрономы практикуют боковое зрение для поиска слабых объектов на небе - считается, что оно чувствительнее к свету.
Тут скорее причина не в самой чувствительности зрения, а в психологическом эффекте Германа, наверное...
Какого Германа? Кстати, у меня данный эффект не проявляется. -- کونستانتی صينشكوف ,
11:36
- [] -- Аницой Игорь ,
12:45
17.IV.2011
- > . Например поставь точечку на оконном стекле. Сфокусируй зрение на точке, и обрати внимание на ЗП, он будет размыт.
знаю я об этом, Игорь, но в тех условиях что на фото что бы с глазом не делать не будет такого мыла видеть человек!
-- Андрей ,
21:24
- > потому что человечесикй глаз НИКОГДА не увидит так как на фото!
Человеческий глаз видит мир как фикс объектив с ЭФР ~ 50мм. Чтож теперь на других ФР не снимать, ведь человеческий глаз по другому видит? -- Илья Семёнов ,
21:24
- загрустил помошник -- Андрей ,
21:24
- фокус похоже на крестовине стрелочного перевода, с первого вагона пошло какое то мыло...непонятная обработка -- Андрей ,
21:24
- > > фокус похоже на крестовине стрелочного перевода, с первого вагона пошло какое то мыло...непонятная обработка
На диафрамгу в экзифе посмотрите и все станет ясно
ничего ясно не станет потому что человечесикй глаз НИКОГДА не увидит так как на фото!
-- Андрей ,
21:24 |
|
: 102
[58°38'27", 30°18'46"]
