 | EXIF | | Make | SONY | | Camera Model Name | DSC-P200 | | Orientation | Horizontal (normal) | | Software | ACD Systems Digital Imaging | | Exposure Time | 1/400 | | Date/Time Original | 2008-03-29 17:57:22 | | Metering Mode | Multi-segment | | Flash | Off | | Focal Length | 9.2mm | | ISO | 100 | | Aperture | 5.6 | | Image Size | 1395x826 | | Exposure Mode | Manual | | White Balance | Manual | | X Resolution | 72 | | Y Resolution | 72 |
|
|  Комментарии (время МСК): |
23.III.2009
- [
 ] -- Bulat  ,
11:06 24.III.2009
- по ссылке ввести Новокузнецк - Кондома и увидим этот поезд -- Bulat ,
07:14
- Поезд №232 не может быть почтовым. А если поезд на снимке все-таки почтово-багажный, то он не может иметь номер 232. -- tch_78 ,
12:16
- Это 100% он! И номер и назначение верны! Я сам видел, как с него тюки почтовые сгружали в Мундыбаше и время прохождения и стоянки в Мундыбаше совпало) -- Bulat ,
16:51
- > Просто номер должен быть 9хх
Вот и я про тоже самое. Существует определенное правило присвоения поезду номера. [] Так что поезд №232 это обычный сезонный скорый поезд. А вот к нему могут прицеплять почтовые и багажные вагоны. Это нормальная практика. И естественно, из них на стоянках могут выгружать почтовые тюки.  -- tch_78 ,
19:58 25.III.2009
- ну а почему он по ссылке именно таким номером обозначается? -- Bulat ,
20:05
17.IV.2011
- > Это 100% он! И номер и назначение верны! Я сам видел, как с него тюки почтовые сгружали в Мундыбаше и время прохождения и стоянки в Мундыбаше совпало)
Просто номер должен быть 9хх -- Селивановский Николай ,
21:24 18.IV.2012
- Что-то по ссылке ничего не находиться -- Слава ,
08:35
|
|
|
: 0
[53°7'23", 87°29'18"]
