|
ЕДУТ ОБА ПРОЕКТА?
Владимир ПЕРЕКРЕСТ, РИА "Новости" - для "Известий"
11/29/95
В минувшую пятницу состоялось заключительное заседание
Государственной экого логической экспертизы по строительству
высокоскоростной магистрали "Москва-Санкт-Петербург".
Речь идет о предложенном Российским акционерным обществом
"Высокоскоростные магистрали" (РАО ВСМ) строительстве новой
дороги между двумя столицами, проходящей через Тверь и Новгород.
Ходить по ней будут только пассажирские поезда. Желательно
не путать этот проект (о нем рассказывалось в "Известиях"
от 31 октября) с другим - реконструкцией действующей линии,
которую предложило Министерство путей сообщений ("Известия"
от 24 ноября). Это два совершенно самостоятельных проекта.
Пикантность ситуации в том, что председатель совета директоров
РАО ВСМ - начальник Октябрьской железной дороги - лучшей в
отрасли, а министр путей сообщения Г.Фадеев - ярый противник
проекта РАО ВСМ.
На некоторых участках, уверяют проектировщики из РАО ВСМ,
скорость экспрессов будет по нашим меркам просто космической
- 300-350 километров в час. Всего же путешествие "из Петербурга
в Москву" займет 2,5 часа. Нынешние скорые проходят этот путь
за 6 часов. Стоимость проекта сторонники оценивают в 5 млрд.
долларов, противники - в 10. Средства предполагается получить
за счет зарубежных кредитов. Проект уже прошел четыре экспертизы,
экологическая же длится вот уже без малого 5 месяцев. Главный
недостаток проекта экологи видят в том, что трасса прочерчена
по территории Валдайского национального парка. Причем, не
дожидаясь официального вердикта, в некоторых районах уже начался
отвод земель под строительство, а кое-где и вырубка леса.
Органы прокуратуры опротестовали такие действия, квалифицировав
их как нарушение закона "Об охране окружающей среды".
В ходе многочасовой дискуссии комиссия из 60 экспертов
поделилась на три примерно равные группы. Одна, не дождавшись
окончания заседания, просто ушла. Другая высказалась за то,
чтобы проект одобрить с учетом замечаний. Главное из них -
пустить трассу в обход Валдайского парка, на что в РАО ВСМ
в принципе согласны: протяженность трассы даже при таком раскладе
составит 660 километров, на 10 км длиннее нынешней.
Наконец, остальные, среди них и председатель комиссии Аексей
Яблоков, голосовали за то, чтобы проект сначала доработать,
а потом подписывать.
- Проект можно было бы принять с учетом устранения замечаний,
одна нет никаких гарантий, что получив подпись, его авторы
станут что-либо в нем менять, - пояснил мне свою позицию А.Яблоков.
В итоге получилось для абсолютно разных по смыслу, но равных
юридически, заключения комиссии, чему все ожидавшие решения
( как сторонники, так и противники) были крайне удивлены.
Экологи, а главное, их председатель просто умыли руки, прокомментировали
многие неожиданный поворот событий.
Теперь окончательное решение будет принимать Совет экологической
госэкспертизы под председательством министра охраны окружающей
среды и природных ресурсов Виктора Данилова-Данильяна.
|